此卡从矿中来 买个1065吧

N炮的做法 永远就是以一两张驱动未更新或者游戏未更新的测试图
拐着弯的来黑 。你那几张破图存了很久了吧，而且发了好几个吧
事实我点开gamegpu 随便找了个几个游戏
1600X都不存在带不动vega的情况，当然你非要说特定的游戏 我建议你拿新驱动重新测
起源这游戏，首发的时候和后续驱动都是优化过了
你选择性的调出来 永远跑不出去以偏概全这种让人不齿的手段

回复楼上的A炮 事实上 你换成扫雷 纸牌 这种来测 效果更好。。。
拿一群I5-7600k无限接近默秒全的游戏 得出的结论是 该游戏完全不吃CPU;或者是 只能推出7600k/8350k@5.0G 默秒全
游戏都不吃CPU 体现个鸡毛的CPU游戏性能。。。。

A炮也就会禁言了 可能瞎了 看不到天国拯救吧 毕竟他的理论是 吃U的DX11游戏都是A黑 比如天国拯救
那么问题来了 不吃U的游戏(A炮列举的那些) I5-7600k@5.0G默秒全 这些游戏也是A黑么？
可能不利于A的情况 都是A黑吧 这世界不是A黑的 也只有DX12了。。。DX11有罪啊 天生A黑

和楼上这种N炮真没办法沟通，一张破图满世界发，1600是有瓶颈，但是绝对不是什么“带高端A卡都一样”这种睿智结论，选择性失明忽视我发的测试，而选择 起源代表世界，就证明和你这种睿智没办法沟通，会拉低档次

和楼上的A炮也无法沟通 无解
另外 思考后 咱承认咱的话有局限性 毕竟没有考虑到扫雷和纸牌 WOT/WOW 这些也是游戏 这些1600带Vega当然够用(1200都够用了。)
下个最终结论 在吃U的DX11游戏中(代表天国拯救) R5-1600会严重瓶颈 此时上4096sp的A卡毫无意义
在不吃U的 或者DX12开发的游戏中 R5-1600还算是能用的 此时上4096sp的A卡会有一定提升
(以上就是A卡为什么28nm是4096sp 14nm是4096sp 7nm还是4096sp的个人解释 AMD并不能保证 以后没有吃U的DX11游戏——当DX12完全取代DX11那天 相信A卡就会继续堆SP了)

同级AN卡对比
N卡的温度永远比较感人 更消耗CPU，CPU占用率更感人
占用率一目了然，试图 混淆 A卡对U起点高= A卡吃U ，就是个伪命题

既然你那么喜欢起源
咱们就把起源分析一下
同级卡对比，起源无疑是个A黑游戏，非公56 比1070ti 平均落后几帧
但是CPU的话，N卡的占用率永远感人，8700K 这里被活活吃掉了65%的占用率
温度达到了80度
我不明白你洗什么？

要信仰就fury x 要不这个价不如加价买rx580或者1065

矿卡无疑

CPU利用率高点 就是感人 这思路才是奇怪。。。为了更高帧数 体验更好更流畅 提高点CPU利用率怎么不行了？
DX11下 除了WOT/WOW这种单线程开发的 N卡本身就可以做到多核心均分任务 6/8C全部使用 其CPU利用率当然比只能4T利用的A卡要高 这有要什么洗的？？？
你要说 DX12下 大家都是所有核心启用 此时N卡神奇的高于A的使用率 那还算问题 值得研究
现在 这就是DX11 N卡帧数普遍高的原因 A卡CPU利用上不去了瓶颈了 这还不够解释的？？？(所以R5下A卡被暴打——推论 如果Intel能出个6G的U 此时Vega可以提高到1080TI档次 现在5G的CPU已经限制了发挥？)
可能A卡用户都不玩游戏 希望CPU负载1％ 帧数10帧 卡翔吧——AMD泪流满面 老子推DX12就是为了能充分用多核 你们这群B崽子居然不乐意？？？

哦 是这样的吗？》
CPU占用率高 就可以提高帧数
那么这图你解释一下
CPU消耗如此多
依然被A卡吊打很多帧
怕是自圆其说洗成睿智了

感受到了 DX11天生有罪！ DX11只有两种游戏 都瞎黑AMD！
第一种A卡黑 即很吃CPU的游戏 A炮:为什么你开发时能使用16T 为什么这么吃CPU！我们A卡就只能用4C CPU性能下降时就被N吊打 这不公正！——结论:这游戏瞎黑A卡！(比如天国拯救)
第二种 AU黑 即不吃U 只能4T甚至1T的游戏 A饭:为什么你开发时不能用16T 为什么只能4T！我们AU就是单线程比I差了些 你这么开发 1800X空有4倍框框 表现比7600K@4.8G还差 辣鸡优化！——结论 这游戏黑AU！(比如WOT/WOW)
开发商:。。。。。。好好 都是我的锅 怪我DX12还不熟练！

mdzz 同一个游戏 CPU利用率高才可能帧数更高 不同的比个毛。。。
另外 对于A炮的图 咱表示很迷惑 请问这图出自？？？ 个人表示 和评测里好像不符啊 哪个U 什么特效下 能出现这么奇怪的帧数？咱翻遍了 都找不到对应的 哪个评测网站搞的打Gamegpu脸的图？让咱了解一下 好发个邮件让他们重测下？