《日常生活中的发明原理》高木芳德
一位苏联专利审查员通过对“在不同领域里，解决问题的方法是否有些共通要素”这一问题的思考，总结出了一套创意通用流程，就是TRIZ发明原理(创造性解决问题的理论)，这本书就是介绍了他最早发现的那些方法。这本书更像是一本带有科普性质的工具书，它主要提供了一种解决问题的思维方式，实用性比较强，遇到问题可以过来找找可行思路和方案。

《孤岛的来访者》方丈贵惠
在传统本格创作日益艰难的今天，披上设定的外衣不失为一条出路，这会为读者带来意想不到的阅读体验。设定系就是要利用复杂的规则来制造谜团和解谜，充分利用这些规则，使得推理逻辑上没有漏洞，甚至把推理玩出花，而这也正是设定系的乐趣所在。本书在这点上来说还是可以的，包括整体的复杂度也在线。但第一起命案刚发生就立马推理出这种怪异的设定，这一点我觉得有点牵强，剧情跳转太快。

《死亡的沙漏》鸟饲否宇
以末日监狱为舞台的短篇连作集。
一：“为何囚犯于死刑执行前夜，在密室状态下的单身牢房被杀”好像看过类似的谜团，但没印象了。这个解答不行，虽然藏凶器的诡计有点意思，但故事处理的不好。
二：“为何囚犯不在暗夜，而是在满月的夜里越狱”这个诡计的重点其实不在满月，而在于为何选择最强壮的看守当班之夜越狱。解答也不行，很多点说不过去。
三：“为何监察官在即将退休前非死不可？”一个字，扯。
四：“为何守墓人挖出一度掩埋的尸体，加以支解”虽然觉得一般，但至少这个解法有意外性。
五：“为何女囚在连一个男人都没有的女子监狱中怀孕”太扯了。
六：“把我逼入末日监狱的元凶是谁”故事很勉强。
总之就是没啥意思的一本书。

《如厕书》雹月麻美
31个跟厕所有关的短篇小故事，有些看着还挺有意思的，有点脑洞大开的感觉，但更多的是不痛不痒的小故事。

《杀死少女的100种方法》白井智之
披上了重口的外衣，好像不太够本格了。除了玩诺克斯十诫梗那篇有点创意，其他的真不觉得有趣。

《铁路疑案》C．戴利·金
由于作者心理学家的身份，书中有对不同心理学派的讨论，不感兴趣的话跳过也不碍事。本书非常好的一点是书后附录的“线索指南”，把伏笔等内容都总结到了一起，让人一目了然。

《上瘾五百年》戴维·考特莱特
从酒精烟草咖啡等精神刺激类物品到鸦片大麻等毒品，都可以称之为瘾品。这些瘾品的流行，靠的是逐渐全球化的贸易网络。当然，要不是能够刺激神经，它们恐怕也不会那么受欢迎。本书从瘾品的各方面来介绍它们的发展历程以及其中的各种故事。学到了“零和竞争”概念，以及想不到糖在这些瘾品流行中扮演着重要的角色。

《出租车奇案》艾伦·托马斯
天谜地解，谜面太华丽，解答可行性很低。

《方舟》夕木春央
暴风雪山庄模式，节奏比较平稳，没有倒计时的紧迫感。看似平平无奇，结果结尾突然放大招，超级大逆转，所有动机全部推翻，意外性十足，整个故事一下子就有趣了，看得我直起鸡皮疙瘩。当然除了结尾大逆转之外，前面的内容都过于无聊，伪解答也比较简单，所以整体的阅读感受是失衡的。

《山羊狞笑的刹那》陈浩基
从恐怖灵异鬼打墙，到穿越异时空幻境，后转变到冒险，最终归于温情。七个流传于宿舍的恐怖传说，却被主角一一召唤，像闯关一样，每闯一关就被抓走一人。这本书节奏把控很到位，没有顿挫感，衔接流畅。作者通过书中人物炫了很多知识，还挺有意思的。

《飞走的鼓楼》鲍磊
感觉跟城市无关紧要，主要还是写人，写人的内心，跟自己相处。文字还是矫情了点，没有沉淀感。

《神的游戏》麻耶雄嵩
其实从结果来看，推理部分是很简单的。而崩坏部分，也就那样，很牵强的感觉，并没有为了崩坏而做铺垫，只是强行为了感官刺激。另类的设定好像没有给推理增加趣味，而且把人物设定在小学四年级也很奇怪，反而有种脱离现实的感觉。另外我看了大家对于结局的各种理解，我觉得有些也过分解读了，毕竟是小说，看个乐呵就行了。

《狐狸尾巴》迈克
侃天侃地的随笔小文章，文章排序好像乱糟糟的没啥规律。由于写作年代“久远”，自然是没什么共同语言了。虽说我知道可能是作者语言习惯的问题，但还是忍不住想说你就不能好好说话嘛，看着很不舒服。对不起，我甚至没看完。

《再见神明》麻耶雄嵩
“神明”游戏续作，这次是短篇连作集，人物设定依然是小学生，共6个故事。前半部分较普通，后半部分稍微有点小设计。

《沉眠的牢狱》浦贺和宏
双线叙事，汇集多种元素，稍微有点小设计，但也并不觉得多有趣。