有人说FOF的规定是怕货币基金规模变相增大，增加风险。马上就有人为公募FOF鸣不平了：FOF的规模就这么几十个亿的规模，能掀起多大的浪来？小百认为，限制FOF配货基和最近要求的短期理财债基整改，这两件事背后其实是同一个目的。
　　这里要说明一下，短期理财债基其实也属于货币市场基金，虽然名字叫做债基。但大家通常把货币基金和短期理财基金统称为货币市场基金。这类基金为什么会被监管盯上呢？百荣金服小百个人观点是它们都导致了“存款搬家”。

　　本来，我们的钱是在银行里躺着的，现在都放到货币基金里了，然后由货币基金再拿着我们的钱去借给银行，银行不得不多掏一笔钱出来获得我们的钱。银行为了维持自己的利润，当它再把钱借给企业时，价格自然又高了一些。
　　现在企业日子这么难过，分分钟负债爆雷，去杠杆、消嵌套、脱虚向实是必须的。所以，监管不是有意针对FOF，只是FOF作为可能配置货基的投资者之一，被纳入了监管范围。

　　另外，虽说现在FOF规模小，但别忘了接下来还有养老目标基金，它也是以FOF形式为主的。涉及到养老的话，这块市场蛋糕可就大了。所以，监管早早地给FOF戴上紧箍咒，也是防患于未然。百荣金服小百假设从FOF管理员的角度来看，这个规定就有点过分苛刻了，其实公募FOF是有先天残疾的。
　　为什么这么说呢？因为公募FOF投向公募基金产品，但公募基金的工具性现在来看还是很弱的，很难分散和对冲风险。股债双杀也欧能遇到，能投的大宗商品很少，现在又把唯一的避风港，货币基金以及短期理财基金给限制和整顿了，这让公募FOF咋整呢？

　　有人或许想到了还有互联网金融呢。网贷行业确实是一个高收益的理财渠道。随着监管部门对p2p备案的要求下达，虽然延期迟迟未确定日期，但也让越来越多的问题平台逐渐浮出水面。百荣金服小百认为，监管部门是想让不合规的p2p平台自动消亡或退出网贷行业，到时候留下的就是安全性更好、更合规的平台了。
　　虽然p2p雷云密布，另许多投资者不停的观望，但平台自身没问题的还是有希望看到未来的。许多人会问我应该如何判断一家p2p平台的合规性呢？百荣金服小百建议从企业工商注册信息、风控能力、银行存管、三级信息等保、信息披露、平台舆情等多方面综合判断。这些建议仅作为参考，真正如何选择还是看个人决断。