关注中。。。。

有会员黛袭然在我的文下说有吧友在她发在其他阅读网站的文下说她的新文有抄袭嫌疑，特别是与我的文有关。我觉得这个问题还是大家一次性撕扯开比较好，毕竟在之前我们吧那么多年还真没出现过类似问题。
我也上黛袭然发文的网站仔细读过，撇开她的文下个别毫无素质教养，满嘴污言秽语如黑社会般的支持者的言论，我也看了她的文下的读者留言与质疑。讲真，不管是《帝女花-月出皓兮》还是之前的《柴郡主传奇》都给我们不少吧友包括我本人似曾相识的感觉。《柴郡主传奇》当时给我们的感觉更多与小鸢及红菱的文有撞脸撞衫，而《帝女花-月出皓兮》大家感觉更多与我的《陌上花开》似曾相识。
作为当事人，为避免主观臆断，我这里把我能感觉到的有“似曾相识”或“撞脸撞衫”的片断都一一列出，包括红菱与小鸢的文，让大家一起来客观判断敦是敦非，群众的眼睛是雪亮的嘛。因为红菱与小鸢她们俩的文肯定自己更熟悉，所以有遗漏的自己或其他同学可以补充。

顺便说一句，我没发完之前，请大家不要插楼

以及抄袭的手法与类型：
=======================================================================
网络文学中很多抄袭小说大多是这样操作的。这些作者进行抄袭的原因不外乎有二，一是因为自身原创能力不足，看到别人的故事情节、创意很好或者文字描写很美，就会拿过来“借用”，例如借鉴《红楼梦》(旧版 新版)、《金瓶梅》等，导致网文中不少作品似曾相识。
低级一点的抄袭就是原封不动的拿过来用，而高级的抄袭则是抄原作的故事主线、人物设置，换成自己的语言，加入一些细枝末节后再推进一遍情节。“借鉴”甚至“抄袭”走红的网络小说，已成为不少网文作者的杀手锏。
想要变成网文大神，就必须保证快速、高产，不仅要创造适合大众口味的作品，还要保持每日甚至更频繁的更新速度。一天三五千字的更新只是基础，有的作家甚至可以日更量上万。为保持活跃度以及吸引读者的投票和打赏，注水”创作不可避免，部分写手为了更新也会东拼西凑。除了抄袭他人作品以外，部分写手开始诉诸“黑科技”——“自动写作软件”。这种软件能从其他文学作品中摘抄、整理，重组成需要的内容。
事实上，这种抄袭现象在以往实体书的发行中也存在，只是因为读者的阅读量不够，未曾看到抄袭的作品或者原作，这种抄袭的事情很少被人发现，而现在却大不一样。随着互联网的深入，越来越多的作品分享在互联网上，网民们可以欣赏到更多的文学作品，一旦发现抄袭的现象通过广泛传播也能引起各方关注。
===============================================
PS：所以，抄袭有原封不动原样照抄的”低级抄“，以及抄情节，抄人设，抄细节抄桥段，然后自己再加工一下就说是自己的东西的”高级抄“。还美其名日”借鉴“

关于《柴郡主传奇》，我个人觉得眼熟的情节如下：
1.在第三章《月色灯光满帝城》中，赵二赏景的自满自负及对大哥赵大的心态 VS 我的《陌上花开》卷一一开篇处赵二的描写十分相似。 发生背景：我的文中是元宵节赏灯 VS 这个文是中秋节赏月

2.第四章《堂堂剑气》中，赵二打算用猎场比试来为郡主择婿，这个梗只要看过红菱饿珍珠衫应该都很熟悉，红菱在文里有大篇幅描写。以下是疑似文的片段:

3.《柴郡主传奇》的第六章第七章《相逢早种因和果》一，二这两章中太原城外，郡主与六郎的初识：被韩昌手下抓住，被六郎相助，然后郡主脱逃，六郎追寻相救，两人落崖这种种情节，与红菱的珍珠衫一开篇的第二章第三章的内容高度重合，几乎是一模一样的内容设置与情节走向。
最最令人发指的是：红菱的文中第四章郡主与六郎落崖受伤后，郡主用草药”牵牛藤“给六郎止血；
而黛袭然的文中第七章也一样有草药止血的桥断，只不过换成是六郎给郡主止血，草药名称也从”牵牛藤“改成”荨麻草“。
我真的必须要说，这三章与红菱的那三章从情节到细节的相似度之高，当时令我看的时候感觉如果不说作者的话我还以为红菱在修文呢。

讲真，这种一个一个找证据的事情，虽然容易但是真是没有好心情，截屏又很影响阅读美观，我就不截屏，直接作对比了。
4.柴郡主传奇》第七章《相逢早种因和果》的末尾部分，郡主暗示六郎宋军要火烧太原城，用了唐诗”野火烧不尽，春风吹又生“
红菱的《珍珠衫》第七章《出山》的末尾，郡主暗示六郎宋军要水淹太原城，用了唐诗”黄河之水天上来“
大家看，一样的桥段，高度类似的情节，一样用唐诗暗示，唯一的区别就是水淹 VS 火烧 甚至连章节都是第七章，都是末尾部分。完全就是红菱文字的双胞胎。

这一本书真心不想再一一找下去点出来了，因为当时看到这里基本我就放弃了，后面不外是随手看了部分，只记得里面的公主与一个护卫的情情爱爱的设定与小鸢文中的公主与护卫很似曾相识的感觉。其他基本没看，因为实在看不下去了。
一个文不过开篇几章，还是在一目十行的阅读情形下，都可以翻出这些和别人高度相似的双胞胎文字，大家自已判断这样算不算抄袭。
以上是说《柴郡主传奇》，那么下面来看下新文《帝女花-月出皓兮》

1.文中开篇一、二、三章反复提到郡主亲酿酒桃花姬 VS 我的文卷三第1354楼中用了不小的篇幅在秦王府宴中写到郡主自酿桃花酒。
这两款相似的酒名包括郡主会酿桃花酒的人物设计，大家可以顾名思义自行判断。另外，《帝女花》文写该内容时间是今年6月，我发表在本吧的更新相关文字时间是今年2月11日。所以不可能是我”借鉴“了她的。
2.第六章 关于金明池春宴相看的情节， VS 我在卷一的第三章陌上谁家年少，1608楼有专门写到八王夫妻在金明池办赏春宴请了各家公子赋诗作画要为郡主相看择婿。嗯，我的发表时间是2011年。
3.第五章 郡主住处引汴河水入园， VS 我年初时卷三更新到杨家去秦王府赴宴，专门写到秦王府花园引汴河水入园成景。这内容更新挺近的，大家应该还有印象
4.第七章的开头写六郎画兵器图 VS 我的卷二中瑶儿在杨家养伤，大量篇幅小六改进兵器图，瑶儿还参与画画。这是卷二的重头戏，想必很多同学都还记得。
5.第七章中 这个文写到郡主在马车中蒙面纱，杨家兄妹的好奇，以及郡主与九妹的灯笼梗等等，这些我都不想再多说了，因为这些都是我当年写卷一时，吧里的同学们很大的怨念。我犹记得当年关于马车里蒙面纱大家们可是怨念了非常久，好几个问我为什么在马车中还要蒙面纱，每次都有人问我什么时候让瑶儿把面纱摘下。怨念之深，所以和桃花酒一样被吧友们一眼认出并且接受不了这种”借鉴“。
6.第九章的末尾，郡主有件贵重的外衣面料叫水绫罗，而且是随意穿着 VS 我家卷二末尾写瑶儿自杨府回家时穿了一件贵重稀少的天水碧，被她做成披风随意穿着。这是14年的更新内容。嗯，就在前几天7月1号我最后一次更新里又提到了天水碧。然后在《帝女花》7月13号的内容里就看到了关于水绫罗的描写。
7.最后我还想特别指出一点，吧里看我文的同学们都很清楚，作为一个宋粉以及考据爱好者，我的文字的一个特点就是喜欢在行文中穿插各种宋朝的风土人情，历史人物及典故。除了卷二宋朝皇家园林象金明池等都有对普通百姓免费开放，提到宋军火烧太原城，卷三大量篇幅科普符家三后以及符家一门，甚至更冷门的内容周世宗的儿子退位后封郑王等更是前不久刚刚更新到的。
而以上所有这些在《帝女花-月出皓兮》中也各种见到科普，
没错，我在外网《帝女花-月出皓兮》的文下看到作者被吧友指责时说这是历史，人人都可以用。
这话我同意，真实的历史典故人人可用，但是关键问题是：——
A。为什么出现的全是我写到的历史典故？为什么没看到一个我没写到的历史典故？连提及的地方与语气都似曾相识。
B。作者自己在《柴郡主传奇》的文下说得很清楚，柴郡主传奇》自6月19号开始更名为《帝女花-月出皓兮》，情节略作改动。而只要看过这两个文的同学们都可以清楚感受，这两篇小说的叙事，情节，文风完全不一样。
《柴郡主传奇》我之前已经节选了前几章就有一堆的内容与红菱类似，人物设计上也不少与小鸢的文重叠，所以那文风是学谁的不用我说。而红菱与小鸢的文风与我的是截然不同，因为风格不同，她们的文中一般是不夹带私货科普历史的。
而这个作者一改进成《帝女花-月出皓兮》，立马文风一换，有仅开始各种历史科普，同时各种细节纷纷出现我的《陌上花开》的内容。
细细想来，是不是因为小鸢从去年开始就不怎么更新，红菱也是更新极少，三个月半年也不见更一次，所以她们俩的文没有新的内容可以“借鉴”了，而旧的该“借鉴”的也“借鉴”得差不多了。而我的《陌上花开》虽然更新不多但一直都在持续更新中，可以提供持续的新内容以供“借鉴”？所以该作者才要放弃之前写了不少的旧文，完全改变文风改头换面成新版？因为参考对象换人了。

我在这里必须表扬一下这位作者的与时俱进，外部环境变了立马也随之作出调整与变化，包括“借鉴”的手法也随着年龄的增长而变化。
前面给大家科普过抄袭手法的“低级抄”与“高级抄”的区别。在我看来，该作者的借鉴参考手法也从《柴郡主传奇》中对红菱们的文字的让人一眼就看出来的生搬硬套式“低级抄”，进步到《帝女花-月出皓兮》的学小细节学文风学风格特点的“高级抄”，把别人的IDEA与查过的资料直接拿来整合在一起，然后说是自己2年前读高中就开始写的，真是天才少女！
说真的，还真是第一次看到大量借用别人的IDEA卖钱，被人发现质疑还要跑到原作者那里表白粉丝并作委屈状。如果这样的从‘借鉴”中获益都要委屈的话，那么身为原作者要表达什么？原谅？理解？因为年轻因为“借鉴”是因为“喜欢我的文字看得多了不知不觉就写出来了”？（前面该作者表达这个意思的发言自己又删掉了，不知道是不是觉得这样说就等于承认了？）