不容有失的4个点球
其实凯恩只在本届世界杯的常规时间内打进了3个点球，第四个点球则出现在和哥伦比亚的点球大战中。据统计，本届世界杯的常规时间点球命中率是75%。

而点球大战的点球率有一定下滑，命中率仅有68%。最夸张的是克罗地亚和丹麦的点球大战，双方的点球命中率加起来只有50%。可见不论是在常规时间还是在点球大战，点球的命中率都远未达到“随意拿来刷数据”那样容易。

从含金量来说，有2个点球确实价值不高，都发生在6-1和巴拿马的淘汰赛中。在英格兰小组末轮输给比利时的情况下，这两个球连作为净胜球的价值都可以忽略不计。
但另两个点球都是价值千金。而这两个点球都发生在和哥伦比亚的1/8决赛中。凯恩先是顶住了压力，在常规时间的点球帮助英格兰取得领先。随后在点球大战中再次顶住压力，第一个出场主罚命中，帮助英格兰队历史性地在世界杯上赢得点球大战首胜。

如果凯恩第一个点球不进，英格兰甚至可能无法拖入点球大战，直接输掉。如果凯恩在点球大战中甩先罚丢，即使除亨德森外再没有球员失点，也未必能拿下点球大战首胜。对于凯恩和英格兰队来说，不论是75%还是68%，罚丢的任何可能都是无法接受的。他必须罚进每一个才行。
罚丢点球的后果有多严重？
如果梅西打进了他在本届世界杯上唯一一个点球，阿根廷可能并不会草率变阵被克罗地亚吊打，然后在淘汰赛遭遇劲敌法国。
如果C罗罚进了对伊朗的点球，葡萄牙就能进入下半区和俄罗斯交锋，再进一步的希望大增。

如果秘鲁的奎瓦打进了对丹麦的点球，那么他们是可以力压丹麦，小组出线的。
如果射进了点球，也许会被诟病刷数据。但如果射丢了，就没有如果。

难能可贵的效率
为什么定位球、点球对英格兰如此重要，也早就倍受重视？事后来看，是英格兰队的进球转化能力比较低下，在四强中叨陪末座。而射门转化率更低的夺冠热门德国、西班牙、巴西也各自早早相继出局了。

另一个致命原因是，除了凯恩，英格兰队其他球员效率过于低下。凯恩在本届世界杯的转化率是相当高的。如果算上点球，他的进球转化率达到42%。即使不算点球，也达到了相当惊人的27%。这样的转化率，在所有打进2球以上的球员里都是相当高了（点球2罚2中的耶迪纳克除外），这还是不考虑英格兰队的战术，让凯恩常常远离球门回撤组织的前提下。
那么其他英格兰球员是什么水平呢？射门次数最多的是林加德，但17次射门只命中了一脚世界波。虽然那脚射门很精彩，但对手只是巴拿马。这让他和梅西的转化率一样，都只有5.9%。

另一位英格兰射门大户是斯特林，他有10次射门机会，只比凯恩的非点球射门次数少一次。但他的表现正如大家所诟病的一样，没有进球。英格兰有一个球员转化率极高，那就是中后卫斯通斯。他6次射门就收获了2球。但是，这两个球的对手都是巴拿马。

凯恩最关键的进球还是要数对阵突尼斯的两个球，包括最后的绝杀。如果哪怕有1球不进，恐怕英格兰就会在小组赛中有出线之忧。如果英格兰最后一轮面对比利时必须全力争胜，被迫大举进攻。以英格兰糟糕的进攻能力，谁就能保证输的就会比0-2要少呢？
格里兹曼在回应库尔图瓦“宁愿输给巴西队”的言论时说道：“我不在意怎么踢，我只想在我们的球衣上再添一颗星。”

对于凯恩、索斯盖特和英格兰也是一样的。不在意这个球怎么进，只要在比分牌上的数字能增加就行。每一粒进球可能都会有他意想不到的惊人价值，而最终的“金靴”荣誉只是对这种价值进行累加的结果而已。