近日原绛县教育局局长郭福林联合退休干部柴广信、苗宏文、王子信、申衍圣、王泌瑞、赵洛生、戴志诚、范江、徐俊智、申建华、赵志忠集体向县委县政府情愿，要求继续增加绛县二中财政拨款并继续委派50余名公办教师在私立学校任教。这些老干部不了解国家政策，以停办二中要挟政府，作为一个教育的旁观者深感不快，想为绛县教育说两句公道话，是否合理，欢迎大家吐槽。
1，现在绛县各个中小学公办学校免费上学，二中全校1500人，每人每年6000收元学费，学费一项收入近千万，是所有高中中实力最雄厚的，在这样的情况下，二中一个私立学校要求政府拨款是否欠妥，二中要求政府为私立学校拨款请问有何法律依据？
2，二中的公办教师绝对不会只在私立学校才能为绛县教育做出贡献，他们到了公办学校岗位一定会更加敬业，更加无私奉献，我们绝对不能低估这50余名公办教师的教育情怀。绛县教育绝对不会因为二中的停办而垮台，绛县教育走向全市前列的脚步一步都不会停歇。现在二中50余名公办教师，吃着国家的财政，本应该为绛县老百姓做公益，现在违规为私立学校老板打工，请问是否妥当？
3，以郭福林为首的老干部违规为二中情愿，为了继续维护小团体的利益罔顾党纪国法，用威逼的姿态妄图继续套用国家资产，请问是否妥当？
王书记、薛县长自上任以来加大教育投入，绛县教育才得以快速崛起，没有二中，教育局李彩霞局长照样带领绛县高中教师开拓绛县教育新局面。希望30万绛县父老支持政府，严厉遏制这种教育上的不良之风继续蔓延。
1，现在绛县各个中小学公办学校免费上学，二中全校1500人，每人每年6000收元学费，学费一项收入近千万，是所有高中中实力最雄厚的，在这样的情况下，二中一个私立学校要求政府拨款是否欠妥，二中要求政府为私立学校拨款请问有何法律依据？
2，二中的公办教师绝对不会只在私立学校才能为绛县教育做出贡献，他们到了公办学校岗位一定会更加敬业，更加无私奉献，我们绝对不能低估这50余名公办教师的教育情怀。绛县教育绝对不会因为二中的停办而垮台，绛县教育走向全市前列的脚步一步都不会停歇。现在二中50余名公办教师，吃着国家的财政，本应该为绛县老百姓做公益，现在违规为私立学校老板打工，请问是否妥当？
3，以郭福林为首的老干部违规为二中情愿，为了继续维护小团体的利益罔顾党纪国法，用威逼的姿态妄图继续套用国家资产，请问是否妥当？
王书记、薛县长自上任以来加大教育投入，绛县教育才得以快速崛起，没有二中，教育局李彩霞局长照样带领绛县高中教师开拓绛县教育新局面。希望30万绛县父老支持政府，严厉遏制这种教育上的不良之风继续蔓延。
贱气浪荡
