军武次位面吧 关注:535,765贴子:6,105,124

新人求教,军用飞机为何不加装近防系统摧毁后方来袭导弹?

只看楼主收藏回复

看到一些影视作品中,飞机被对空导弹锁定后,逃的那叫一个惨。
又是翻跟头,又是屁股开花狂撒热干扰弹,往往跑了半天最后还都甩不掉。


为何不像海军军舰一样,在飞机尾部安装上个小号近防系统系统。藏里面点不要太影响气动,射界可以小点。
对空导弹比反舰导弹小得多,近防加特林自然也不用像军舰用的那么大,感觉二十来公斤的7.62MM6管机枪足够了,备蛋1000发,全套重量50公斤不到。还嫌太胖的话,用5.56mm版本~1000发备蛋全重30公斤。

飞机毕竟速度快机动强,来袭导弹吃中1发5.56估计也就废了,不像反舰导弹,中20mm弹,没被彻底摧毁的话还有可能靠惯性撞上军舰。


武器系统的重量体积够小够轻,安装战斗机上应该也是没问题的,运输机轰炸机神马的自然更不在话下。
火控系统完全不懂,会占多大重量体积,脑洞都没法开。但是感觉飞机速度快,开个加力,3,4马赫的先进对空导弹也得追一会吧,像影视作品中都能和导弹追追跑跑好久。军舰在2马赫的反舰导弹面前可是几乎静止,而且四面八方都有可能被袭。

搞个只向后看拥有充足反应时间的火控系统,应该可以做的简单小巧吧,飞机只要直线飞,导弹总归也是在屁股后头直线追。
那么,哪怕搞个遥控武器站一样的简易手动操作系统,100发每秒的弹幕泼出去,应该也可以很轻易手动打中导弹吧。
菜鸟的一点脑洞,还望前辈们轻喷


IP属地:浙江1楼2018-07-13 12:11回复
    我比设计师聪明系列


    IP属地:江苏来自iPhone客户端2楼2018-07-13 12:18
    回复(5)
      2025-07-16 17:58:05
      广告
      一个命中率问题,730对付又大又笨熊的反舰导弹都没敢说百分之百命中,你装个小型的简陋版730在飞机上,你能打中更小更快的对空导弹吗? 还一个,近防系统,可不是一座机枪机炮这么简单的结构,东西一大堆,根本没法装飞机里


      IP属地:福建来自Android客户端3楼2018-07-13 12:18
      回复(3)
        确实是脑洞


        来自Android客户端4楼2018-07-13 12:19
        收起回复
          先考虑下730和密集阵的大小和重量,主要对付目标还是很大又重的亚音速目标,空空导弹普遍3马赫速度还小体积


          IP属地:江苏来自Android客户端6楼2018-07-13 12:27
          回复(28)
            你这方法都比不上扔减速伞拦导弹来的靠谱


            IP属地:江苏来自Android客户端7楼2018-07-13 12:35
            收起回复
              不是木有这样的设想,皇牌空战X2最终BOSS机"狼人"有这样的装备,但是需要系统辅助控制,加上其它的技术使该机的造价颇高. 对设计师而言这种高价还不一定辣么实用的装备实在没有迫切的装备必要性,所以没人用,以上です.


              IP属地:北京来自Android客户端8楼2018-07-13 12:37
              回复(55)
                脑洞不错,未来应该会有这种近防系统的。近防体系最重要的在于火控,随技术的发展,机载雷达应该可以兼任这个工作。不过现在飞机躲防空导弹主要靠诱饵弹,而且真的安装近防机枪的话,最少要两座(机体上下腹),但对于战斗机来说装这个的话会影响气动布局。不过这些简单的构思,我们能想到专业人员肯定也能想到,之所以没实行感觉还是有困难,比如高速飞行中机体的巨大抖动,很可能使近防系统不能准确瞄准,超音速时气流的巨大扰动也可能产生不可控的误差,所以,我感觉应该主要安装在大型飞机上,比如预警机,运输机等。


                IP属地:湖北9楼2018-07-13 12:53
                收起回复
                  2025-07-16 17:52:05
                  广告
                  美军目前正在研制拦截空空导弹的机载导弹……另外 一些飞机上其实有红外对抗系统 你可以理解成一种低功率的激光武器


                  IP属地:内蒙古来自Android客户端10楼2018-07-13 12:57
                  回复
                    轰6倒是可以试试


                    IP属地:北京来自iPhone客户端11楼2018-07-13 13:12
                    回复
                      光考虑到枪械自身重量,你考虑到伺服机构和雷达的重量吗?还有你考虑到体积吗?


                      来自Android客户端15楼2018-07-13 14:22
                      收起回复
                        楼主开心就好


                        来自Android客户端16楼2018-07-13 14:35
                        回复