回复：对中兴事件应该有的正确的客观看法

很多人指责中兴没有核心技术，才会受制于人，这是不对的，中兴拥有系统集成的核心技术，然而很多芯片(比如FPGA)，中国没有这方面的技术，不应该苛求一个企业掌握其需要的供应链上所有技术，中兴这么怂纯粹是因为中国在这个产业技术依赖度太大，中国整个微电子产业薄弱造成的。
对于楼主这个观点，不敢苟同，首先，对于企业，应该有先创精神，要知道，你的竞争并不只是在国内，所有对于中国没有这方面技术我就不能拥有这个观点是错误的；其次，对于一个企业，可以不拥有一个供应链上的所有技术，这个我赞同，但是你不得不拥有这个供应链上最核心 的技术，而这恰恰是中兴所缺乏的，这才是为什么会被比人捏住要害，立即挂掉。

分析得很有道理。
企业罚款，多数来自流动资金，而流动资金中，并不包含纳税人的税收。
无知网民总以为自己的纳税就是其中一份子，可笑之至。

倒闭吧！！！

组团来忽悠了 还有问有答的 你们开心就好

中兴获得解禁后第一个大单，祝贺

中兴加油！

中兴一定能挺过去的

既然中兴有大量的核心技术，为啥美狗一叫，中兴就要死要活了？新闻发布会，老董事长亲自出山？最后还不是考大领导谈判解决？

不要把这种鸡肋多么当回事，我相信倒闭了一个中兴就会有千千万万个中兴站起来，这样才是国家强盛的标志。如果当一个企业能决定一个这样的大国的GDP甚至经济科研结构和未来的话，那这个国家的经济真的很危险！

中兴跳楼的工程师估计也是美分抹黑了。

真心不懂中兴这样的企业怎么突然被楼主说成了民族英雄？说中兴不好就成了汉奸了。如果中兴这样的企业能够代表中国？那也是一个需要立刻推翻的清政府；
不知道楼主是中兴的那个高管？从纳税、专利说了这么多，中兴多**。有个屁用，被罚了两次了，兄弟？
像您这这样的高层我不知道，我只知道中兴的一个“小端倪”：供应商审核，完全就是只要是中兴出来的，只要有熟人，吃顿饭就可以解决的问题，这样的话中兴怎么可能由竞争力；另外中兴的供应商不是董事长的亲戚，就是董事长的司机；奇葩多样化。如果他们有能力也可以，事实是完全没能力，将整个供应链搞得一团乱。
窥一斑而见全貌，像您说的什么专利、什么别的，远远不会像你说的那么完美；
中兴倒下，会有千万个中兴站起来，这句话非常正确；这才是良性循环，如果靠国家补助来保证企业不倒，永远是饮鸩止渴。