文中的“我”是指楼主？

我们不能说满族一定是故意挑衅我们。但是当他们再正常不过地祭奠自己的先祖并为他们的战绩而自豪时，就像B站Aki阿杰《谁与无疆》这首歌唱的‘’马上八旗弯弓无人挡。‘’作为汉人的心理会怎么想呢？
满人每一次在回忆炫耀自己民族的辉煌历史时，都客观上在有意无意地刺激着汉族人回忆起自己的民族屈辱史。

所以，从1840年鸦片战争，到1911年满清覆灭，满清带着中国整整苟且了70年。整整70年的时间就这样被浪费了。到满清灭亡时，整个中国的人心已经败坏到难以收拾的地步，最有利于民族主义宣传的时期已经过去，袁世凯很倒霉的接下了这个盘子。

袁世凯想学习西方和日本列强，建立一个伟大的汉人王朝，然后利用民族主义这个工具，以皇族为表率，振奋民心、动员底层力量，保家卫国、建设发展。但那个时候，已经是1916年，第一次世界大战都打了一半了，第二年就要爆发十月革命给我们送来马克思主义了，第三年欧洲皇冠就要掉落满地了，你这个时候再来搞伟大的汉人王朝，未免太迟了一点。
更不用说，袁世凯所建立的这个汉人王朝，一点也不伟大，反而很是猥琐和疲软，而以他为代表的皇族，也完全不能让人感受到一个新生王朝那蓬勃向上的热情和动力。他给满清当了一辈子奴才，最后借助辛亥革命的大势投机取巧摘果子，这种行为在民间的观感一点也不好，老话说叫得位不正。
时机已过，政权本身又先天不足，并不那么伟大的【中华帝国】在建立的当年，就宣告覆灭，这场迟来了70年的民族主义尝试，就这样闹剧一般收场

在1840年的时候，中国虽然落后，但民间还淤积着巨大的财富，所欠缺的是把这些财富发挥出来的体制和渠道，所谓清末GDP世界第一的说法，也真不是空穴来风。那时候的中国，只要有心振奋，凭借积攒了几千年的家底，要后发先至的超越西方，真的不要太容易，光看那恐怖的四万万人口吧！
但因为满清统治者的颓废无力和束手束脚，中国错过了利用民族主义腾飞的70年，同时也流失了海量的财富。一开始这种流失还有点慢性失血的意思，但从1894年的甲午战争开始，这种损失就变成了动脉破裂，以2.3亿两白银的甲午赔款，和4.5亿两的庚子赔款为代表，中国财富的流失速度触目惊心。好不容易满清完蛋了，但随之而来的军阀混战，更加速了这种流失。为了统一中国，消灭对手，各方军阀都竞相向列强出卖国家利益，换取武器和外交上的支持，同时，因为战火纷飞，许多富豪移居海外，随身带走了大量财富。
而1934年美国总统罗斯福搞的那个白银法案，更是让中国直接损失一半的白银储备。
至于后来日本侵华战争时期对中国财富的搜刮，以及国民党战败后对大陆财富的抄底，就更不用说了。
就这样，从1840年，到1949年，110年的时间里，中国愣是从一个虽然落后、但家底很厚的土财主，变成了倾家荡产的穷光蛋，新中国成立时所接手的国家，就是这么一个局面。

最后说一句，一直有人强调，满清再坏，起码他给我们留下了一个幅员辽阔的版图。我的观点是，如果没有满清，中国在西面和北面可能会少几块荒地，但在东南亚，决定会直接吞掉，还是那句话，四万万被民族主义思想武装起来的中国人，战斗力是无敌的。在那个野蛮的丛林时代，各国都在全世界跑马圈地，谁占了就是谁的。如果没有满清的束缚，急需生存空间的四万万中国人，对土地的贪婪绝不会亚于俄国人，没了满清碍事，中国人能占据的地盘，只会更多更广，而且资源更丰富，气候更宜人。
所以，即便不提满清建立时的罪恶，只从1840年算起，这个政权所造下的孽，也绝对是贻害无穷，任何为满清唱赞歌的人，在我眼中，不是蠢，就是坏。
当然，满清虽然**，但这并不代表之前的汉家王朝就多么的完美，那些王朝有很多优点，但也有很多缺点，我对这些东西，向来是深恶痛绝的，批判起来也毫不留情，也希望大家能正确的对待历史，不要偏颇片面。如果只因为汉族伟大，就连缠足这类陋习也不能批判了，那样的人，是狭隘的民族主义，同样不是蠢就是坏

作者，这个资料可以私发给我吗？