如果是栽赃，那么，栽赃人怎么就知道警察会查车？

18日晚，民众报案称Bayville路一辆往西行驶的黑色奔驰车涉嫌蛇行。
19日淩晨0點7分，在紐約長島Lattingtown攔下由周立波駕駛的黑色賓士座車，卻意外在後座發現一把柯爾特野馬點38手槍及2袋快克古柯鹼，員警立刻以持有槍械及毒品之名，逮捕周立波及同車友人唐爽.
以上是事发的报道。
以下是案件内容。
Anthony Litterello警官称，当晚，自己“清楚地看见”司机正握着手机，并且“屏幕是亮的”。鉴于尚未确认周立波是否在开车时使用手机，警方决定上前跟随，并叫停车辆。在发现警车跟随后，周立波所驾车辆开始“蛇行”，即频繁变换车道，并不断切换时速。鉴于其危险驾驶行为，警方决定拦车。
疑点1
手机通话有可能屏幕不亮的。
如果是刚好有电话，在通话中亮屏，半夜，警察看到也太巧了。警察没提因为有人举报，所以特别关注了这辆车。只提了手机亮屏，所以关注了这辆车。确实蛮诡异的
疑点2
有人举报周立波蛇行，而后周立波真的蛇行了。周立波为什么要蛇行？
疑点3
同车的刚正之士为什么忍让周立波的行为？为什么不直接劝阻？不蛇行，拦下来。一般警察应该是询问罚单，确认司机状态，并一定会要求搜车。而且半夜，黑色的袋子，能看出什么？
键盘名侦探柯南表示线索太少，可能性太多。

设计这类艺术理念，应该是美国的强项，别忘胡佛

因为是栽赃人安排警察去查的车，否则警察不会半夜三更埋伏在一个车辆稀少的乡村小路边巡查车辆的，周说那个地方他去过8次，夜里从来没见过警察巡逻。

同行的俩个警察中有一个被收买了，一开始拦车的头警察只要求出示驾照，他可能不知情，那个被收买的警察从一开始就在打着手电筒搜寻，一看就是预先带着任务来的

栽赃不栽赃，进去没进去不就是最好的证明么，没进去当然说明是栽赃。这么清楚的逻辑老师没教？