关于真希波的年龄问题梳理

如图 蓝色为roe时间线 红色为真希波个人时间线
假定一漫画内容可以作为roe的线索
2000年前作为唯学妹的真希波16岁，同时唯和圆度仍然在校，我们就推定当前时间距离二冲4年左右， 随后真希波前往英国。
2000年二冲发生，真希波20岁左右，随后一年真嗣出生。
以上条件成立的话当前真希波的年龄外貌应该和《剧场版Q》中出现的照片里的女性一致。直至当前阶段真希波的成长路径是正常的。
问题出现在后面，2001年的真希波21岁左右，然而《剧场版破》中故事全部发生在2015年，依照前文发展这时候的真希波应该已经35岁了，绝不会是剧中出现的形象，由于这里提到是首次驾驶eva，也不会存在“诅咒”的问题，停止生长的“诅咒”是在破—Q之间出现的。
到这里似乎无法解释年龄与外貌的差距，于是重新看假定一：漫画内容可以作为roe的线索
在意过eva系列作品名称的话很容易发现漫画名是《新世纪福音战士》，roe名是《福音战士新剧场版》，不知道为什么很多人会无视这个差别。内容上针对本帖内容只看特定角色
漫画 碇唯 六分仪源渡
roe 绫波唯 碇源渡
关于【碇】这个姓氏最初所属自行查找，这里不谈
只需要注意漫画和roe中，唯并不是同一个角色，虽然很多地方一致但是她们是两个人，漫画和TV才是同一角色。
这样可以推翻假定一，漫画不能作为roe的线索，起码不是直接线索。
如此上图的红蓝线就可以分开看待了，漫画中的真希波以正常轨迹活到2015年人类补完；roe真希波有另一个起源并在2015年开始驾驶eva发展下去。
按照以上论述虽然繁琐但是可以更有理有据的分析两者关系，不然一句【漫画roe不是同一世界观】还是很难让人接受的。

前边说道【漫画不能做roe线索，起码不是直接线索】，那如果作为贞本的彩蛋呢
假定二：roe真希波起源和漫画类似，作为绫波唯的学妹存在
依然如图的上半部分，直到真嗣出生都是正常的，当时年满20岁的真希波就是照片上的女性，目前为止说得通，可以解释照片的年龄问题。
随后同唯一样参与eva制造实验，进入欧洲的二号机后遭遇意外，成功打捞回部分身体，这样就同时满足【接触eva被诅咒】和【年轻的身体】两个条件，在破中的少女造型就可以解释，【第一次驾驶】也可以理解成“第一次驾驶相对完整的EVA”
如此似乎也可以解释为什么真希波可以驾驶二号机知道兽化方式。
当然以上假定二只是个假定，并没有比较明确的资料支持，单纯是群内讨论得到的脑洞产物。
另外关于roe中eva是否有【驾驶者14岁】的条件得到的答案是【比较微妙】，所以难以确定破中真希波是否只有14岁。