贴吧微博看了很多,很多人认为撇清联璧是个败招,可是它们从法律角度是完全豁免的。联璧的款是打给斐讯的下游工厂,下游工厂的法人和斐讯八杆子打不到。和斐讯完全没有关系。斐讯除了定期打钱给联璧兑换K码的钱和联璧无任何瓜葛,往往都是事情水落石出之后才发觉这手棋**绝!事实上只要斐讯兑换了K码,这件事就和自己没有任何瓜葛,这也差不多满足了80%的人的心理预期。
相同的p2p案例还有很多,记得前两年有个汇中(忘记了,做汇票p2p的),当时产品里裹挟了新浪理财,结果雷了,最后结果呢?新浪兜底了么?没有!新浪只兜底了新浪理财的部分,平台自己的汇票p2p一分钱没兜!
再之前广药集团(也许不是广药,时间太久记不得了,但是肯定是个国资)也有一个p2p项目,给自己上下游房贷,也雷了,兜底了么?没有!这个案例和斐讯一样,从法律层面完全把自己撇赶紧了,下游工厂向平台借的钱和自己完全没有关系,即便当初所有人都是奔着广药集团的牌子去投的。
这件事情报警是最2的行为,既然事已至此,也无可挽回,我只陈述事实,不加评论,不吹不黑。
相同的p2p案例还有很多,记得前两年有个汇中(忘记了,做汇票p2p的),当时产品里裹挟了新浪理财,结果雷了,最后结果呢?新浪兜底了么?没有!新浪只兜底了新浪理财的部分,平台自己的汇票p2p一分钱没兜!
再之前广药集团(也许不是广药,时间太久记不得了,但是肯定是个国资)也有一个p2p项目,给自己上下游房贷,也雷了,兜底了么?没有!这个案例和斐讯一样,从法律层面完全把自己撇赶紧了,下游工厂向平台借的钱和自己完全没有关系,即便当初所有人都是奔着广药集团的牌子去投的。
这件事情报警是最2的行为,既然事已至此,也无可挽回,我只陈述事实,不加评论,不吹不黑。