V抄的
被笔仙附身的女孩(一)
所谓笔仙，也就是灵，是一种中阴身，【人死后进入中阴界变成中阴身，中阴身是死后没有投胎的生命，他没有固定形状的身体，但是由于思维的惯性由自己意念想出来的身体，会具有前世的外形特征，】
---------被抄袭文--------
我的笔仙相公
作者：明风sz  2005-11-13 03:51
在这里我重点说明一下什么是鬼，【人死后进入中阴界变成中阴身，中阴身是死后但不能投胎的生命，他没有固定形状的身体，但是由于思维的惯性由自己意念想出来的身体，具有前世的外形特征，】但是其实中阴身是一种气态或者光态的身体。
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=434916943&z=27309708&pn=0&rn=30&lm=0&word=%B1%CA%CF%C9#434916943
刚刚新鲜出炉找到的

V抄的 
被笔仙附身的女孩(一) 
但【一天之中有两大‘逢魔之时‘,一次是太阳刚落山,另一次就是子夜12点到2点之间,前一个是野外的‘逢魔之时‘,而后一个则是室中的‘逢魔之时‘.】在这两个时段请仙就比较容易招惹灵力较强的恶灵。
---------被抄袭文--------
作者：泉水清清  2005-12-24 16:57 
http://tieba.baidu.com/f?ct=335675392&tn=baiduPostBrowser&sc=485537574&z=27309708&pn=0&rn=30&lm=0&word=%B1%CA%CF%C9#485537574
实际上【一天之中有两大"逢魔之时",一次是太阳刚落山,另一次就是子夜12点到2点之间,前一个是野外的"逢魔之时",而后一个则是室中的"逢魔之时".】
我不确定到底是这个作者回帖还是转贴,但是绝对不是V抄原创就十万分肯定

回复：96楼
这位大娘 就算是有可能会有些东西相同 概率很大 但是你认为这么多段落还有句子都几乎一模一样 那是巧合么？ 那是碰巧么？ 这么多都被别人找出来了，还说不是抄袭么？
我告诉你我还机缘巧合我成了比尔盖茨的接班人 你相信么？

有些名句也叫抄袭吗？
那我现在问你汉朝的服饰礼仪是什么？
你们难道不是找资料发来吗？
难道我也要说你们是抄袭的？
还有现在作文中的那些名人名言或是有名多用的话
难道用了也算抄袭？
那你们的老师有没有把你叫到办公室批评你抄袭？
要是这样算抄袭的话，那是不是已经去世的名人还要复活去法院告你们？！
真是可笑....

抄袭狂家的nc就喜欢把自己可笑的蠢话复制粘贴

回复：116楼
娃，115楼就说了：
这位大娘 就算是有可能会有些东西相同 概率很大 但是你认为这么多段落还有句子都几乎一模一样 那是巧合么？ 那是碰巧么？ 这么多都被别人找出来了，还说不是抄袭么？
我告诉你我还机缘巧合我成了比尔盖茨的接班人 你相信么？


OMG原来是这样。。。当初读的时候就觉得她对各个历史事物细节怎么会知道的这么详尽。。。

你们既然喜欢她的书，那为什么要计较那么多呢？
不喜欢不看不就可以啦，再说搞得你们跟闹革命样的，
把人家什么事都查的清清楚楚，如果可以你们也学学她还不一定有她写得好..

回复：120楼
喜欢个毛
学她无耻？学她抄袭还是学她连老母都为老不尊？

唉~说实话能找到这么多书来抄袭...真的很不容易也~~~....都可以整理成为好词好句好段手册了...收藏起来以后写作文可以用用= =....

额我倒觉得，她很厉害
找得到这么多
不过，你又不是要娶她，管她人品怎么样，
只要她运用语句适度，优美~~~读者喜欢就好~~~~~
就算是抄袭
人家原创都没说什么，
你们在这里干着急、征讨
有用莫？
人家出版商知道她是抄的，还敢用她？？？
想一想 .....
我都在怀疑 ，这一开始是谁说的~~~~~~~···

搞毛啊！！知不知道什么叫著作权！！！这无耻的女人竟然还有人为她说话！！！别事不关己就高高挂起！！对抄袭这种事竟然能说出原谅的民众不禁要怀疑他/她的人品!!这种事绝不可原谅!!!



犯了一个严重的错误！！那女人应该叫她V婶，不，是V婆才对！！！

。。抄袭。。这种事情没有切肤之痛的时候都是可以看过就算。。
最多感叹一下人情冷暖、世风日下。。再不然。。呵。。为她说话？
实话说，我也看VI的文。。而且原本也很喜欢她的《前世》。
不错，如果纯的是人文风土介绍我也算了，这种东西编不出来，她要抄也无可厚非【于情不于理】但是抒情的语句、议论的语句……甚至连男女主角定情这么点睛之笔的都要抄。。这就让人很难接受了。
我承认，一开始看到VI抄袭也很难过，但是我在抄袭原作者名单里看见了一个熟悉的名字——不是我，确是我的好朋友。这种感觉没有过体会的人怎么能明白？VI饭都在说吧主无聊，你们有没有想过，也许这个吧主也是一个受害者【打个比方。。】
……也许都不会考虑的吧，一叶障目，不见泰山。
这也没有什么的，没有人都有立场。但事实毕竟胜于雄辩，我只是觉得大家可能应该让一步，都体谅一下对方。当然啦，抄袭之风是不应该助长的。
如果今后还想要看到更多精品的文章，我们都应该努力起来，制止别人，尤其是名作家的抄袭行为。如果我们只是因为对她的文章有好感就盲目地为她说话，甚至是攻击那些支持真理的人——你们有没有想过，也许你们喜欢的那些，正是别的作家几经推敲的呕血之作？