要看清楚了，是说不按处方标准。
假如红毛，不合规针对的是酒里面人参豹骨等药材放少了

缺乏科学的验证，缺乏科学依据，不能确定起效成份，也不能确定毒副作用，更重要的是没有理论体系无法继承发展，继续遮遮掩掩终会走向死亡。感兴趣的可以百度一下印度的药品，没错就是所谓的爱国人士口中那个叫阿三的组织的药品，再回望一下中国的药品。

怪不得百灵会停办

药物相互作用：尚不明确
药理毒性：尚不明确
药代动力学：尚不明确
儿童用药：尚不明确
老年用药：尚不明确

一方面中药企极端不合格，一方面经典药方无需临床试验，这得多大胆多好体质去为中医振兴而奉献！

简单的说，处方自己有没有问题还不知道，然后，还不按这个“不靠谱”的处方来制药……

目前大部份中药店开了处方捡了药后都不给患者处方，从古至今医方随患者的药走，这种原因会导致中药达到每户药很贵，不敢公开，如果去其它药店捡药就会发现很贵，药方不公开如果患者吃坏了药找谁去，一无处方，二无收据，都江堰市中医院斜对面卫康药房2019年4月4日下午3：30分发生的情况。

建议把医联网规范到每个病人到了每一个医院照了什片，用了什么药，住院时间，每项费用多少钱在网上进行公布，医院相互进行参考和监督，让相关部门随时在网上可查，同时转入其它医院更能第一时间了解病人的病情。

中药企业完全合规的费用高昂，中小中药企普遍无法承担如此高昂的费用成本，中药标准完全套用西药标准检验是无视中药的传统，更无视中药的现状。目前市面上完全符合国家药典标准的中药饮片不足10%。这是中国现状造成的，不能完全责怪中药企业，市面上还有养2年以上才杀的鸡吗？符合药典标准的鸡内金只有2年以上的鸡勉强符合标准。真正完全符合标准要3-4年的鸡。市面上可能有这样的鸡，但是只是个例，要想达到药用规模就是个笑话！药典规定人参种植7年方可采集，现实情况是种植2-3年就采集还无法满足药用需求，如果真的按7年采集，一方面价格将是天价，另一方面全国将陷入无药可用的局面。制衡中药企业发展的还有一个重要的一个方面，一个中药品种的检验基本上有2-3个对照品，像人参、三七、甘草等常用或贵重药材则更多，对照品价格昂贵，远超黄白金价格，简简单单的一个牛膝，检验成本在5000元以上，市场上牛膝每公斤30元左右，赚回5000元检验费不知道要卖多少公斤牛膝才能回本，企业检验成本暴涨是一个方面，还有一个问题是中药对照品经常缺货，有时长达半年之久，而全国有标定资格生产对照品的只有一家。哀哉。。。。