远距离视力:三焦点晶体距离完美又近了一步
姚克教授文章指出,相比较多焦点晶体而言,三焦点晶体的远距离未矫正视力更佳,其差距虽然很小(0.03logMAR),但是存在显著的统计学意义。吴强教授的文章进一步证实了这一点。考虑到双焦晶体的远距离视力已经非常优秀(接近0 logMAR),三焦点晶体的远距离视力可以说是离完美又进了一步。
中距离视力:三焦点晶体有显著优势
姚克教授的文章称,并未找到证据证明三焦点晶体的中间距离视力比多焦晶体更强。吴强教授的文章也得出同样结论,但是吴强教授的文章进一步指出,通过亚组分析发现,蔡司三焦点晶体这一亚组确实比多焦点人工晶体在中距离视力上有了进一步提升,其差异不仅具有统计学意义,也具有临床意义(提升了0.23log MAR)。同时,如果把离焦曲线中的-1.5D(≈1675px)的视力也看成中间视力的话,那么纳入的研究均支持蔡司的三焦点晶体AT Lisa tri 839MP比多焦晶体具有更显著的提高。不过,目前关于中距离视力的研究样本量还较少,其证据等级还有待于进一步提高。
近距离视力:三焦点晶体又往前推了一步
姚克教授的文章发现,三焦点晶体人工晶体无论是在矫正近距离视力还是在未矫正近距离视力上,均与多焦点晶体无显著差异。吴强教授的文章也得出同样结论。但是,通过进一步亚组分析,发现蔡司三焦点晶体与双焦点晶体相比有显著差异(0.13logMAR)。并且这一结论的前提是双焦点晶体提供的视力已经非常满意了。可见蔡司三焦点晶体在近距离视力上又有了令人欣喜的进一步提升。
总结:通过两篇研究,我们可以得出结论:三焦点人工晶体,尤其是蔡司三焦点人工晶体,在中距离视力上体现出了显著优势,在近距离视力上也有了部分提高;另外,没有证据表明三焦点晶体会因为多了一个焦点而造成分光问题而使得患者视觉质量下降。
姚克教授文章指出,相比较多焦点晶体而言,三焦点晶体的远距离未矫正视力更佳,其差距虽然很小(0.03logMAR),但是存在显著的统计学意义。吴强教授的文章进一步证实了这一点。考虑到双焦晶体的远距离视力已经非常优秀(接近0 logMAR),三焦点晶体的远距离视力可以说是离完美又进了一步。
中距离视力:三焦点晶体有显著优势
姚克教授的文章称,并未找到证据证明三焦点晶体的中间距离视力比多焦晶体更强。吴强教授的文章也得出同样结论,但是吴强教授的文章进一步指出,通过亚组分析发现,蔡司三焦点晶体这一亚组确实比多焦点人工晶体在中距离视力上有了进一步提升,其差异不仅具有统计学意义,也具有临床意义(提升了0.23log MAR)。同时,如果把离焦曲线中的-1.5D(≈1675px)的视力也看成中间视力的话,那么纳入的研究均支持蔡司的三焦点晶体AT Lisa tri 839MP比多焦晶体具有更显著的提高。不过,目前关于中距离视力的研究样本量还较少,其证据等级还有待于进一步提高。
近距离视力:三焦点晶体又往前推了一步
姚克教授的文章发现,三焦点晶体人工晶体无论是在矫正近距离视力还是在未矫正近距离视力上,均与多焦点晶体无显著差异。吴强教授的文章也得出同样结论。但是,通过进一步亚组分析,发现蔡司三焦点晶体与双焦点晶体相比有显著差异(0.13logMAR)。并且这一结论的前提是双焦点晶体提供的视力已经非常满意了。可见蔡司三焦点晶体在近距离视力上又有了令人欣喜的进一步提升。
总结:通过两篇研究,我们可以得出结论:三焦点人工晶体,尤其是蔡司三焦点人工晶体,在中距离视力上体现出了显著优势,在近距离视力上也有了部分提高;另外,没有证据表明三焦点晶体会因为多了一个焦点而造成分光问题而使得患者视觉质量下降。