第二种情况往往能刺激人们进行技术变革（比如开掘沟渠灌溉土地，兴建水坝防止洪涝）提高生产率，技术变革和社会变革进一步相互作用产生文明。那第一种情况产生文明较第二种情况是优势还是劣势？

这……各方面很好降水量充足至于河水不泛滥不太现实不考虑，与地缘潜力高降水量不足河流定期泛滥，这不就是典型的古埃及和非洲中部南部的情况吗。

开发难度低容易产生文明吧

逆境促进发展，顺境诞生文明。

当然是顺境，起点就好

相对安稳的生活更容易产生文明，毕竟得有吃有住，保暖了才能思XX啊
这就是为什么地球历史上，古文明的发明都是在气候相对稳定的河流边发展起来，而现代看起来产粮更丰富的热带地区，东部沿海地区却发展不出文明，因为天气条件太恶劣了

顺境，逆境人群生存都成问题。

玩《文明》开局都知道要刷个好的出生地。

事在人为，北欧都能成事

当然顺境啊，先有人，后有文明嘛

从大尺度上讲地理决定了一切， 短时间内有人为因素

运动也需要休息。