steam吧 关注:4,565,548贴子:71,390,378
  • 1回复贴,共1

从战地V谈到政治正确

取消只看楼主收藏回复

战地v的预告放出之后 众人哗然 而目前最不乏看到的评论就是:“EA又搞政治正确啦!” 诚然 预告片里戴着义肢的的女兵让许多人一时半会反应不过来 但这一切真的仅仅只是迎合政治正确的产物吗?


IP属地:北京1楼2018-05-28 00:05回复
    何为“政治正确”?
    与时俱进的人们在谈论社会性问题时,嘴边往往都少不了“政治正确”这四个字。说了这么久,到底怎样算是“政治正确”呢?简单来讲,在不合时宜的情况下强行插入照顾少数族裔或群体的内容的行为,应该可以认定为有意迎合政治正确的行为,也正是许多群众所感到不屑的行为。为什么这种行为会收到糟糕的反响?因为它会影响一部作品的整体观感,使观众如鲠在喉。有许多吧友喜欢调侃:“早晚游戏里全是黑女,lgbtq和msl。”然而实际上,除了黑人女性有时是游戏角色的人选,到目前为止还鲜有出现积极正面刻画这几类群体的游戏,你甚至难以在许多游戏中找到他们的身影;即使他们在游戏中出现,这些身份往往也是为了服务游戏背景或者塑造更丰满的人物形象而诞生的。明明是追求“政治正确”的最好棋子,为什么大部分厂家并没有频繁去使用这些形象?原因很简单:这些东西对剧情基本无关紧要,而且很容易影响体验。想象一下,如果一个不涉及感情线的游戏中有角色频繁强调自己是lgbtq,会不会有人觉得很烦?事实是也几乎没有厂商傻到去这么做。那么,现在许多被认定为“政治正确”产物的内容,真的符合以上的认定标准吗?其中有关少数群体的角色/桥段,真的都是刻意而为之吗?这些内容又影响到任何体验了吗?有人说:“我讨厌黑人,一看到黑人就恶心,这游戏干嘛用黑人做主角,影响游戏体验,整个就是政治正确的产物,公司也是lj公司。”抱歉,对某个群体抱有怎样的态度是你的个人自由,但是仅仅因为他人对某个群体跟你不抱有相同态度就进行肆意批判,是毫无客观根据的,这并非任何政治层面上的问题,而仅仅是审美方面上的分歧,而有些人往往喜欢给厂商扣上一顶大帽子才算罢休。如果把这句话换个角度讲,“我讨厌白人,一看到白人就恶心,这游戏干嘛用白人做主角,影响游戏体验,整个就是政治正确的产物,辣鸡公司”,是不是听上去更加可笑?其中的道理则是一样的。


    IP属地:北京2楼2018-05-28 00:05
    回复(1)