@王振今

这问题，怎么来的！

贤若尚道，上之上者？

都不对，如果世间万物分成阴阳两类的话，老子尚阴，比如柔弱、微小、卑下

不尚贤，使民不争

不尚贤，使民不争

道德经讲“不尚贤”，看起来存在这样的一个悖论。
如果“贤”是因为悟道、体道而为人推重，你尚还是不尚？

上贤，容易导致鼓吹虚名效应，导致民众追求虚名虚礼，从而沽名钓誉就层出不穷了，争名是也。老子主张实民腹，实干兴业。

道与贤，是同一层次的概念吗？不同质不能比较！所以，你的问题“尚道还是尚贤”本身就是非科学的伪问题。比如尚人还是尚兽？这是个合理的提问。但尚人还是尚贤，就是个错误的提问。因为贤不过是人的一个子集，概念不对等，根本不能比较。