那实际上情况也是复杂的，蛇的毒液进化成功理想状态是对猎物的高毒性，和对捕食者的高度性，但事实上蛇似乎在这两方面都没有取得绝对成功，但这个论断是有它的恒数与变数的。

最直接的猎物抗毒和猎物的实验化种类的对比是怎么样的？同地域猎物和异地域可作为食物的种类对比是怎么样的？这是种类的问题。而致死量与致死时间的关系是怎么样的，致死时间与具体的药理表现又是什么样的，这又是从定量分析到机制解释的问题。这是猎物方面的

而对于捕食者，捕食者毫发无损一可能是由于力量或技巧，二是源自机制。捕食者死亡的发生，一是由于争斗中咬伤，二是吃进去以后死亡，最后一点似乎匪夷所思，但在蛇和其它简单生物中，这些确实都在发生。

那上一楼实际上说明的就是泛华者相对的高度型和特化者毒液收到的较强抵抗。
对于所谓的抗毒性，我理解更为精确的是resistance，这种resistance当然是相对的，而更为广泛取值所制成的存活率全表以及上面提到的辅助的时间，症候研究无疑是解决这个问题所能进行的较为深刻的努力，抵抗毒液的能力是一种相对能力，从症候来看即使可以按照情况分为六种症候，但进入2,3阶段的动物崽不加帮助的情况下往往很难迈过这道坎，而从定量角度来看，更为夸张的剂量往往便使真相大白，在全域的研究中，抵抗只是一种迟滞极大的曲线情形。而从抗毒与施毒的关系来看，一旦改变毒素种类，这种抵抗可能不再牢固。
那对于这三点首先对于第一点，症候

对于上方两幅子图都能找到佐证，特别是对于第一幅，剂量上并不悬殊的差别导致的生与死的分别，小剂量的在轻微的影响阶段挺了过来，而稍大剂量不断地进入2阶，3阶段，不断加重最终死亡，很多大剂量抗毒试验症候的出xia现，就证明了致死的可能性，只是出于实验的要求没有进一步的浪费材料。
而对于第二点，全域的定量研究。

这几幅拼接图结合之前的图实际上是一个可以参考的标准模板，最基本的，致死量，致死时间，具体数值表，范围的样式图，在获得大量信息的同时一些一般性的规律解释是可以得出的，而一些论断可能并不是我们所想象的.

这就是比较夸张的结果，负鼠在早期的研究中几乎就是治不了的，新世界所有的蛇毒就没有能搞定的，更厉害的是灰林鼠和棉鼠，不过注入接近一条西部菱背响尾蛇的极限毒量后这些家伙还是没能抵抗住出血毒素，出现大量出血而死
而对于第三个种类，在早期的研究中印度眼镜蛇度可以杀死负鼠，新世界毒蛇静脉注入大量毒素所不能达到，而对于不同种类的毒蛇确可以轻而易举的实现。

往往猎物对于特化的捕食者会有很强的抗性，但是从多种方面考虑这种抗性都是有效的，比如有的研究就计算了几种于所需的致死质量，有的可达10%，这种情况致死是很困难的会使蛇的危险加大，而有的很少剂量则会很快死亡，这在食性泛化的捕食者中可能比较容易达到。而对于猎蛇者是否会受蛇毒影响，这是肯定的，不同于澳洲海域珊瑚礁的海蛇，黄腹海蛇的独特性在这一点上也有所体现。

这相当于把这一部分完善了，他可以解释抗毒动物的一些通性问题，比如獴在8倍于鼠的印度眼镜蛇剂量下12小时死亡，而对中东一些蝰蛇和眼镜蛇这个剂量量没什么事儿，那它显然还不到负鼠这一级别，我在海蛇的帖子中做这个事情，也是艳羡海蛇穿行珊瑚的自在，那一刻是永驻的

这相当于把这一部分完善了，这可以解释抗毒动物的一些通性问题，比如獴在8倍于鼠的印度眼镜蛇剂量下12小时，而对中东一些蝰蛇和眼镜蛇这个剂量量没什么事儿，那它显然还不到负鼠这一级别，我在海蛇的帖子中做这个事情，也是艳羡海蛇穿行珊瑚的自在，那一刻是永驻的。

这相当于把这一部分完善了，这可以解释抗毒动物的一些通性问题，比如獴在8倍于鼠的印度眼镜蛇剂量下12小时，而对中东一些蝰蛇和眼镜蛇这个剂量量没什么事儿，那感觉显然还不到负鼠这一级别，我没有追求热度问题的一些解决，在海蛇的帖子中做这些事情，也是有感于海蛇穿行珊瑚的自在，那一刻是永驻的。（35楼）

@🌐金股期匯債🌐 ,

对以下下内容进行更新：1.原来提到的哺乳动物对海蛇捕食。2.掠食类鱼类对海蛇的捕食与反杀

在澳大利亚，一只豹海豹吐出了一条已经被部分消化的黄腹海蛇，在加拉帕戈斯群岛一头未成年的南海狮呕吐出一条黄腹海蛇，值得注意的是在这些捕食者给人感觉很虚弱，似乎海蛇肉对它们有一定伤害，翻译自西半球爬行动物