近期，深圳保监局近期提醒辖内消费者，要警惕部分机构以“相互保险”的名义骗取钱款。一些以“××互助”、“××联盟”等为名的非保险机构基于网络平台推出多种与相互保险形式类似的“互助计划”，主要集中在意外互助和重大疾病互助等领域。部分“互助计划”借助保险名义进行宣传，极易造成保险消费者将其与保险产品混淆。
一、“互助计划”与相互保险经营原理不同且其经营主体不具备相互保险经营资质首先，大多数“互助计划”只是简单收取小额捐助费用，与保险产品存在本质差异，主要体现社会公益性质；相互保险则通过精算进行风险定价和费率厘定，遵循保险经营的等价有偿原理，财务稳定性具有充分保障。其次，中国保监会《相互保险组织监管试行办法》第五条规定相互保险组织应当经中国保监会批准设立，并在工商行政管理部门依法登记注册。不具备合法的相互保险经营资质的“互助计划”经营主体，不受《中华人民共和国保险法》等相关法律法规保护。
二、部分“互助计划”经营主体借保险尤其是借相互保险名义进行公开宣传、销售，存在诸多潜在风险现有“互助计划”经营主体没有纳入保险监管范畴，部分经营主体的业务模式存在不可持续性，相关承诺履行和资金安全难以有效保障，且个人信息保密机制不完善，容易引发会员纠纷，蕴含一定潜在风险。
三、警惕以相互保险名义骗取钱款部分机构、网站或个人将虚设的“互助计划”包装成相互保险在互联网、微博、微信平台销售，采用低门槛、先收费、无服务的形式，可能诱发诈骗行为，由于传播速度较快，收费金额较小，容易给广大保险消费者造成经济损失。深圳保监局鼓励满足社会大众多元化风险保障诉求的创新行为，但坚决反对以保险名义误导公众并可能给公众带来损失的违法金融活动。希望广大消费者在保险消费过程中提高警惕，注意风险。从一位专业金融经纪人的角度，我们接触到的很多客户，在选择购买保险时，经常都会因为某些保险公司名字不熟悉而担忧未来能否在自己需要赔付的时候还能赔付。对于正规监管的保险类金融机构，大多数人可能会有担心的情况下，随便一个商业性质的机构，没有任何金融监管，我们就更不敢肯定几十年后自己真的要用保障的时候他还存在。所以互助计划，用在意外险、车险、财产险、这种没有长期时间风险的事件做风险转移，尚可接受。由于都是短期的风险转移，机构倒闭就倒闭了，不会有很大的社会影响。但长期寿险类、健康险产品，不仅仅转移个体之间当前的风险，还要转移个体本身生命周期的风险，金融属性明显增强，没有金融牌照，只靠融资加噱头，没有再保险机构分散风险，没有国家的保险保障基金支持，甚至没有央行最后贷款人对金融机构救助的背书，是在长期存在巨大风险隐患的。
各位铜粉们，认准正规金融机构，认准正规保险产品。互助计划，作为当前临时性增加保障，抱着钱丢了就丢了的心态还好，但不能当真。