楼主想哗众取宠，鉴定完毕

真正炒房的人手里上亿资金，或者能从银行套出上亿资金，都不是普通人，非官即贵。比如一个高官，肯定提前几年就知道那块发展好，自己鉴于身份不能染指，可以叫个亲戚先去低价收房，亲戚没钱怎么办，和行长打个招呼的事，房价一涨坐收渔利。普通人你拿个屁去炒房，房子又不是买瓜子块儿八毛钱就行，普通人你去银行贷个几亿出来，银行会尿你?
说的好听，弄死炒房的，炒房的都是观音太上老君的坐骑，孙猴子都不敢打，那些高高在上的政策制造者会革自己的命?就算有政策那也在落实之前早脱身了。

每天bb等着天杀炒房的，根由是你不是统治者，有本事揭竿而起，没本事就闭嘴赶快搬砖去

客观的说，一二线城市房产税会转嫁到房租上，因为租房是刚需需求，就像盐，加税盐价上涨，你不可能不吃盐，区别只是一个价值大，一个价值小。如果是房子大于人口的小城市，虽然房东也想转嫁，但由于供需关系不容易转嫁，但根据市场经济原理，房产税使得租房受益减少（特别房价不再涨），会减少购房需求，供需会进一步平衡，长期最终要转嫁到租客身上。

现在房产税没出来，房租跳涨，还要辩吗？

那是要建立在打工者收入减去消费比其它城市的利润高的情况下，要不然哪里就会人口尽流出

出房产税还不是收你的钱？ 反正小产权房**的一笔 特别那些城市人口还不行的

有亲戚是收菜的，就是在农民那里收菜，到大城市批发市场。一直做了十几年的地方这几年都亏，所以不去那里了，去其他地方收。收的少的可以几家一起发一车，但明显会亏钱就都不可能收的了。有没有税都是不存在的，农民都会按你能承受最高的价来，承受不了就不收了，或者番茄这种太多了，最低的时候不到1毛一斤，但市场要不了那么多，大多数只能烂地里。感觉和租房也一样，最终决定价格多少的是供求。出租的多了，最差就只能1毛一斤，大多数烂在地里，租得起的多了，房价就涨到承受极限，就是房子周期长很多，更复杂。

诶，房租要涨，存款变更少，买房更难了

房产税肯定会让房产的持有成本上升，一部分实力不足的投机客，有两个选择，一是退出炒房投机买掉房子，二是提高房租。第一种情况，卖掉的房子下一个房东不一定出租，这就使整个市场的出租房屋数量会减少，供方少了价格自然也要涨，不管怎么样，都是上涨的趋势

一群没房子的仇富心理的人天天喊跌价，还不如脚踏实地去赚钱

目前来说，空置房占比大概15%-30%，某些地区甚至更高，一旦开征房产税，这些房主不可能继续空置每年白交税吧，要么出租要么卖吧?如果都出租的话，市场可供出租的房子至少增加50%以上，势必和现在已出租的房子争抢租客。房多租客少的情况下，必然有很多房子租不出去，那么租不出去的自然会降价求租。那么你们觉得加租你的房能租出去吗?

现在买房不交税吗？

每次出政策都涨 习惯了

价格是由供需关系决定的。
征收房产税后，持有多套房的房主，且是没有装修的毛坯房，无非两个选择。
第一：尽快简装，然后出租出去，分摊持有成本。
第二：尽快卖出。
（我想不会再出现守着毛坯房，等待房价暴涨的房主了吧，然后每年交税给国家。你说有，我也不争辩）
基于以上情况，短期来看，市面上会出现大量的二手房和出租房。
对于一二线城市，人口流入多，的确会出现房租分摊的情况，甚至全部转嫁到租客身上的情况。
但是对于三四线城市的话，人口流出多，目前很多房子都是空置多，自己想想会是什么情况。
当然，一旦房产税征收，持有2套房和持有10套房的人，交的税肯定不一样，同样地段，同样大小的房子，如何找出房租的平衡点，这个是市场决定的，也就是供需关系决定的。
总之，不盲目乐观，也不盲目悲观！但是房产税的影响肯定不会如楼上这样轻描淡写的无意义。
P.S.在这个时候还盲目看多房产的人，我也不屑于去争辩了。
P.S： （本人三线城市三套房，不是你们所说的买不起房的那一类）