这本书，孙皓晖先生作序力推，称思想上与《大秦帝国》一脉相承；作者貌似也是从《大秦帝国》的反对者而转变为忠实拥泵。
然而，粗读下来，《大秦将军》之价值观却如谜一般，观之添堵。
1、小说照顾到了大部分“史实”，任何写大秦小说的作者，为了照顾大多数读者的情感，都会采信所谓“史实”，并把自己对秦与六国的情感进行衡平；免得落入“秦黑”或者“秦吹”俗套。但这种衡平是极难做到的，也是极不公平的。因为，这些“史实”，除了“喜”、“黑夫”等少得可怜的资料，其余都不是秦留下的。
2、从对王项两家描写来看，在情感上，其实是偏向六国、偏向项家的。我没耐心再看项屠夫的光辉事迹了，看到小战神王贲对待项梁老婆谜一般的态度，就在心里呵呵几万次了。秦王对公主的态度，王氏祖孙三代的相处。。。相比项氏，是低一个档次的，缺点人情味，用现在话说是缺点人文主义气息。
3、秦国的立场，特别在对楚一战中，就是为了“华夏一统”这个空洞口号，甚至有点不择手段。而且，其战争，大都以多欺少。
4、荆轲，高渐离，这些人都被披上了高尚外衣，摆到了制高点，为一己之私而齐天下于不顾的人被作者深深同情。如果说为照顾读者情绪，不去批判即可，大加歌颂有这个必要么？要歌颂也是歌颂《英雄》中的残剑和无名啊，那才是刺客中的人杰和大胸怀！
5、初看简介，王离和公主的爱情，心里还是有点暖的。看了才知道，这个虚构出来的公主竟然一心扑在一个刺客身上。李由，王离和一班秦国才俊心目中的女神竟然是不屑于要的剩巴子。我想说，这是女生写的意淫文吧
6、该作者，貌似在矫孙教授的“枉”，或许是认为秦国在《大秦帝国》中太正面？！
然而，粗读下来，《大秦将军》之价值观却如谜一般，观之添堵。
1、小说照顾到了大部分“史实”，任何写大秦小说的作者，为了照顾大多数读者的情感，都会采信所谓“史实”，并把自己对秦与六国的情感进行衡平；免得落入“秦黑”或者“秦吹”俗套。但这种衡平是极难做到的，也是极不公平的。因为，这些“史实”，除了“喜”、“黑夫”等少得可怜的资料，其余都不是秦留下的。
2、从对王项两家描写来看，在情感上，其实是偏向六国、偏向项家的。我没耐心再看项屠夫的光辉事迹了，看到小战神王贲对待项梁老婆谜一般的态度，就在心里呵呵几万次了。秦王对公主的态度，王氏祖孙三代的相处。。。相比项氏，是低一个档次的，缺点人情味，用现在话说是缺点人文主义气息。
3、秦国的立场，特别在对楚一战中，就是为了“华夏一统”这个空洞口号，甚至有点不择手段。而且，其战争，大都以多欺少。
4、荆轲，高渐离，这些人都被披上了高尚外衣，摆到了制高点，为一己之私而齐天下于不顾的人被作者深深同情。如果说为照顾读者情绪，不去批判即可，大加歌颂有这个必要么？要歌颂也是歌颂《英雄》中的残剑和无名啊，那才是刺客中的人杰和大胸怀！
5、初看简介，王离和公主的爱情，心里还是有点暖的。看了才知道，这个虚构出来的公主竟然一心扑在一个刺客身上。李由，王离和一班秦国才俊心目中的女神竟然是不屑于要的剩巴子。我想说，这是女生写的意淫文吧
6、该作者，貌似在矫孙教授的“枉”，或许是认为秦国在《大秦帝国》中太正面？！
