兵力相当比战术战场拼杀能比的过项羽的，基本没有，打败项羽只能靠人多，而且要几倍于项羽的兵力，项羽败是败在自己太年轻，项梁死的早，没有培植出足够的自己的势力，项家不是只有项羽有兵权，项羽只是晚辈，有些人老资格的也是不服的，比如项伯这个傻 逼，项羽失败是个综合的问题，不能因为他失败了就否定他，历史上的王和将，谁能在他这个年纪取得他这样的成就？几乎没有

项羽打仗基本都是正战，不大用奇，当然，刚正面全史基本数一数二。遇到白起这种出奇无穷的谋略大家，肯定不会和项羽正面，搞不好会玩廉颇之于长平、陆逊之于夷陵那套，坚守疲敌以待其变

楚，地方五千里，持戟百万。君前率数万之众入楚，拔鄢、郢，焚其庙，东至竟陵，楚人震恐，东徙而不敢西向。韩、魏相率，兴兵甚众，君所将之不能半之，而与战之于伊阙，大破二国之军，流血漂卤，斩首二十四万。韩、魏以故至今称东藩。
这就是楼主所谓的白起每次都是以多欺少
何况长平之战秦国兵力也未必多于赵国，你那60万对40万是咋得出来的?坑杀四十万那是降卒，显然不是赵国总兵力，难不成前面打了那么久赵国没死人?

要是把白起换成吴起呢

人形核弹白起。

白起的成功除了他自己的能力，还有大秦国力的鼎力支持。秦的农业水利和耕战制度太先进。秦军60万远道而来围攻长平竟然没有出现后勤问题，赵军45万倒是先出后勤问题了 怎么打？赵括那种的送死打法事实证明都几乎是最优解了。而项羽的巨鹿彭城毫无疑问都是难以复制的奇迹

各自时代的传奇。
白起长平之战实在是大手笔
完美切割包围围歼
项羽巨鹿之战力挽狂澜于未倒，扶大厦之将倾

项羽应该学学后来的老朱，再心狠手辣一点，要么不做要么做绝

刘邦为什么没人说

因为他把反对他的人全杀光了

确实，项羽是古中国文化骑射，诗歌，打仗，铁血集大成者。

好贴，顶

各位顶

比个人武力，项羽爆杀白起