革宋吧 关注:503贴子:5,966
  • 7回复贴,共1

●朱成虎的“核打击美国论”的“最大贡献”在东方评论员看来,

只看楼主收藏回复

●朱成虎的“核打击美国论”的“最大贡献”
在东方评论员看来,事实上朱成虎不是第一个谈到台海冲突中“将使用核武器”可能性的中国军人。据公开报道,美国前助理国防秘书chasfreeman就曾将坦承说,在1999年,解放军现役高级将领军官就明白无误地告诉他:“美国如果在台海冲突中介入,中国能够核反击美国”。显然,这种“核反击美国”与朱成虎的主动“核打击美国”,是有本质区别的。非常清楚,朱成虎的“核打击美国论”,其“最大的贡献”就是事实地改变了中国原有的“在任何情况下不首先使用核武器”的核武原则,“宣示”了北京有“先手”动用核打击力量的战争意志,有“不惜一切代价”去维护自己核心国家利益的战略核心。因此,在东方军事评论员看来,从本质上讲,朱成虎“以个人名义介绍”的“中国核打击美国论”无异于“重新诠释”了中国的核威慑思想。


来自Android客户端1楼2018-05-08 23:24回复
    ●现代的核威慑思想主要包括“三个章节”
    我们知道,现代的核威慑思想主要包括“三个章节”:
    首先,你得拥有足以威慑对方的核打击能力;
    其次,你还得有坚定的决心在必要时向对方使用这支打击力量;
    最后,就是你还得想办法让对方充分了解它将遭受的核打击力度;
    现在,为了更好地说明这个问题,我们再来“提炼”朱成虎言论的“几个片断”。事实上,在东方军事评论员看来,朱成武的言论主要有这么几个片断:
    第一,明确指出“如果美国将他们的导弹和定位发射系统对准中国领土内的目标,我想我们将一定用核武器予以还击”。
    第二,朱成虎定义的“中国的领土”,包括中国的战舰和飞机。
    第三,朱成虎警告:“如果美国人决定干涉(台海),我们就决定还击。我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁,但美国人也要准备好数百个城市被我们摧毁”。


    来自Android客户端2楼2018-05-08 23:25
    回复
      ●中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”
      显然,在东方军事评论员看来,在朱成虎的“核武打击美国论”中,其实点破了那么“三个核心问题”:
      第一,中国的战略核打击力量的“操典”中,是否列有率先对美国进行核打击“这一条”?以及在什么样的情况下,中国“一定会”率先对美国进行战略核打击?
      第二,中国决策层准备对美进行先手核打击的规模是一种“有限规模”,因为“美国人也要准备好数百座城市被我们中国人摧毁”;此外,中国决策层为自己对美实施主动核打击后,所“承受的损失”也有了明确的界定,这就是所谓的“我们中国人准备好西安以东的城市全部被毁”。
      第三,也是最重要的,那就是“中国是否有能力摧毁美国数百座城市”?在东方军事评论员看来,如果在中国战略核打击力量“摧毁数百座美国城市”之后,却只准备付出“西安以东的城市全部被毁”的代价,那么,在我们看来,恐怕能令华盛顿决策层“如此克制”的“就只有一个可能性”了,即:中国的战略核打击力量已经具备了“全面摧毁美国的能力”,只是“摧毁一次”,或者是“两次”似乎没有本质差别。


      来自Android客户端3楼2018-05-08 23:26
      回复
        ●这“三个问题”本质上刚好对应了“现代核威慑思想的三个核心部分”
        不难看出,“第一个问题”的实质是“中国是否敢于对美国使用自己的核打击力量?”;而“第二个问题”的实质则为美国将遭受中国核打击的力度;第三个问题”的实质就是中国到底有多大的战略核打击力量,有多少枚核弹头,的多少枚运载工具‘事实上,在东方军事评论员看来,这“三个问题”本质上刚好对应了“现代核威慑思想的三个核心部分”,并刚好也明确了“三个核心问题”,这就是说,北京事实上已经通过朱成虎的“核武打击美国论”,“第一次公开了”“诠释”了中国的核威慑思想。显然,北京的这个“第一次公开”,算是对华盛顿“历来就有的核讹诈”做的一次“最清晰的回答”。


        来自Android客户端4楼2018-05-08 23:27
        回复
          ●北京通过明确自己的“核威慑理论”来昭示自己“对美的作战原则”
          对此,东方军事评论员就认为,北京在“第一次清晰的回答”夹杂有这么“几束信号”:
          第一,“承认”美国拥有占优势的常规军事力量;
          第二,就是在“第一条”的基础上,北京通过明确自己的“核威慑理论”,来昭示自己的对美作战原则,即:
          在中美爆发战争的时候,在“美日”军事同盟常规军力占优的情况下,已经展示自己具有全面核战争能力的中国决策层,其“第一考虑”就是“有限核战争”,再就是“全面核战争”,而不是美国人一方情愿设想的什么先进行什么“有限常规战争”,“再进行”什么大规模常规战争,并将战场严格局限在台海和中国大陆的战争规模。


          来自Android客户端5楼2018-05-08 23:27
          回复
            ●这才是“有什么武器打什么仗”,“你打你的,我打我的”的灵活运用
            我们认为,这就是说,中美间一旦爆发“常规军事冲突”,一旦北京处于“美日台”军事同盟的联手攻击下,在北京的眼里,“下一步计划”必将是尝试“有限核战争”,从而全面消减“美日”军事同盟的常规军事优势,并将战争全面升级的负担抛给华盛顿,因为美国介入台海的直接后果就是“有限核战争”,而“有限核战争”失控的后果也就是“全面核战争”。
            第三,在东方军事评论员看来,在“第二条”的基础上,对拥有全面核打击力量,立足于“全面核战争”,且“有决心率先”对美国进行“有限核打击”的中国,在《反分裂国家法》的硬性约束下,一旦发生“台独重大事变”、美国占优势的常规力量是“无法”形成“常规范围内的成功威慑”的。显然,在许多战略分析人士看来,这才是“有什么武器打什么仗”,“你打你的,我打我的”的灵活运用。


            来自Android客户端6楼2018-05-08 23:27
            回复
              身为军人 嘴没个把门的想说什么说什么 没一点军纪 没一点党纪。你对中外记者的言论会给国家造成多大的不良后果?看表面你是在宣誓决心,可你的言论让世界怎么看中国?为中国威胁论提供了实据,亚洲国家都不会和我国友好,从道义上已经失助,而且美国难道想不到中国有核武器吗?想不到你不敢用吗?这人就不能再让他发言了,还有那个戴旭的,什么叫东部城市都不要了?你言论已经超过拉登 希特勒了,别忘了你的身份。美国不会因为你们的发言就会改变对台海的政策,如果你们言论就改变了恭喜你们获得诺贝尔奖。这种身份公开场合就应该有个把门的,您不是村里的大爷大妈想说啥说啥。


              8楼2021-07-24 11:23
              回复