经济学吧 关注:237,360贴子:1,356,120
  • 18回复贴,共1

如果贸易会让每个人的状况变好,怎么解释中美贸易纠纷呢。

只看楼主收藏回复

如果贸易会让每个人的状况变好,怎么解释中美贸易纠纷呢。


IP属地:浙江来自Android客户端1楼2018-05-08 21:48回复
    确实是杀敌一千自损八百的做法。美国这样做,长远来说还是有利它国家利益的。一点是短期来兑现特朗普竞选时提高美国就业率,拉动国内制造业回归的承诺。增加了关税让美国国内货物有了优势,有利于国内制造业发展。第二点更重要,美国近一百年来的发展非常有战略远光,维护全球霸权,欧洲打压欧盟,军事上挤压俄罗斯,亚洲遏制中国崛起。这个是美国长期坚持并将一直坚持的政策。中国经济稳居世界第二,与美国差距不断缩小,对美国构成了威胁。贸易战针对的都是中国的软肋,芯片,人工智能,网络通讯,都是决定2025中国制造美好愿景的关键部位。美国知道牺牲什么来换取什么


    来自Android客户端2楼2018-05-08 23:02
    收起回复
      这就是美国发动贸易战的目的,。想完全阻止中国崛起自知不可能。下绊子延长你的时间还是可以的。起码中国离G2的世界格局又延长了好几年


      来自Android客户端3楼2018-05-08 23:06
      收起回复
        关键某些人不想让所有人变好


        IP属地:辽宁来自iPhone客户端7楼2018-05-09 10:14
        回复
          全球化、自由贸易导致美国的制造业空心化,国内矛盾激化,贸易战无法根本解决问题。美国从80年代就打贸易战了,30年来一直贸易逆差。根源是美国的跨国资本造成的,资本逐利性使得美国跨国资本对于回流制造业没兴趣。


          IP属地:浙江8楼2018-05-09 12:41
          收起回复
            自由贸易会使大多数人状况变好,而不是每一个人变好。贸易竞争会使那些竞争中处于下风的企业受损,而那些企业可能可以左右国家政策,所以各国都会出现一定程度的贸易保护。


            来自Android客户端9楼2018-05-09 14:41
            收起回复
              贸易使得大多数人变好,前提是两国均处于和平的、合作的前提基础之上,这样市场才能成立,贸易好处才得以体现,这是一种大同世界观。但是,如果两国处于不合作、甚至敌对的基础之上,别人得到好处,就相当于自己受到损害。经济学家分析是基于市场之上的模型展开,很容易忽视这个“市场”的成立前提,这是一个非常容易疏忽的“常识”。


              10楼2018-05-09 16:01
              回复