因为优越感很具欺骗性，可以说所有人都有自己的优越性与不足之处，比如你学习好但游戏差，可是他游戏好学习差，你学习好有优越性，毕业好工作，第一年就一个月一万，他学习差但游戏好，打比赛进战队一年几十几百几千万。
优越与自卑其实是根据参照物不同而相对的。
而且有时候一些优越感也是来自自卑来自某种自我保护，就像自大的人其实是自卑的人的道理一样。
但是奉献，只要你奉献了，那么你的价值就出现了，而价值是真实的，因为别人需要你。

发不了群？

奉献精神，这点其实我是不同意的，根据基于达尔文和汉密尔顿理论发展起来的《进化心理学》，人发展出来的心理都是为了解决自己生存和繁衍两大问题。所以人其实是自私的，因为自然选择只会让自私的基因活下去。为什么存在利他主义，在《人类简史》里也有提到，古时候狩猎，可能今天能打到一只羊，接下来几天又打不到猎物。打到了猎物一个人吃不完，久了就坏了。由于狩猎不稳定性，打不到猎物可能会面临饿死。所以发展出了部落成员分享食物的行为，下次自己没吃的时候，可以找别人要，自己有的时候也会分享。所以归根结底，利他主义的根源还是利己主义，只是眼光长远一些的利己主义。
那么问题来了，按照书中这种奉献，当其不能利己的时候，还应该去奉献吗？在有些人的境遇下，利己主义更能让他生存下去，是他的最优解，那么还应该坚持奉献吗？这点我是存疑的
因为我才开始看这本书，我就抛开书谈谈优越感。优越感的来源其实是渴望被重视的欲望，在人类社会中，阶级越高往往享有更多的资源，所以人往往通过秀优越感来拉出和一般人的差距。但是盲目的优越只会欺骗自己，周围人并不会买单，就如培根《四假相说》中的洞穴假象一样把自己困在自己的洞穴中，俗成井底之蛙，这类人往往在思维上会钻进死胡同，缺乏理性批判性思维，从而止步不前。用形象的比喻，数学函数，可能有很多个局部最大值，而这些人找到了某个局部最大值就认为自己就是最高峰，而放弃了按照梯度走下去，去寻找可能更高峰值的可能性。

能不能创个群 一起解读分享