民 事 裁 定 书（2017）鄂1023民初2273号原告：黄翘亮，男，1953年8月20日出生，汉族，住汉川市。被告：张新兵，男，1976年9月25日出生，汉族，住监利县。被告：段友山，女，1977年1月5日出生，汉族，住监利县。原告黄翘亮与被告张新兵、段友山民间借贷纠纷一案，本院于2017年10月10日立案后，依法进行审理。原告黄翘亮向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同偿还借款60万元及利息（利率按照月利率12%从2017年7月1日起计算至本金付清时止）；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年9月26日，被告张新兵因生产需要，向原告黄翘亮借款30万元（约定年利率为18‰,后调整为月利率12‰）。被告张新兵向原告黄翘亮出具借条一张，原告黄翘亮在2015年9月26日将30万元借款汇入被告张新兵的银行账户。2016年7月1日，被告张新兵、段友山因生产经营需要，再次向原告黄翘亮借款30万元（约定月利率12‰），被告张新兵、段友山向原告出具借条一张，原告黄翘亮将30万元借款汇入被告张新兵的银行账户上。以上借款被告支付利息均至2017年6月30日。被告段友山与被告张新兵系夫妻关系，在婚姻关系存续期间，应对被告张新兵于2015年9月26日及2016年7月1日形成的总额60万元的债务及利息承担连带责任。综上，原告黄翘亮为维护合法权益提起诉讼，请求法院判令所请。本院经审查认为，原告起诉时向本院提供的地址仅为两被告的身份证上所显示的地址，但两被告已搬离该处；经本院向原告释明，原告补充提供的地址亦非两被告的送达地址；现本院再次要求原告补充，原告仍未提供被告准确的送达地址，经本院查证后仍不能确定两被告送达地址，故依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款之规定，裁定如下：驳回原告黄翘亮的起诉。本案不收取受理费，已收取的受理费退回给原告黄翘亮。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖北省荆州市中级人民法院。审判员 易片红二〇一八年一月四日书记员 田魁斌
度
