辽沈战役吧 关注:550贴子:2,912
  • 15回复贴,共1

1947年7月:国军统帅部巧设圈套击垮华东野战军

只看楼主收藏回复

过去总以为1947年7月华野的惨败只是由于华野不自量力过于用强造成的。最近读了一些新资料,方知国军圈套战术大获成功。自感特别有必要介绍给军迷朋友。
为了增强权威性和说服力,凡能引用原文资料,就尽量用资料说话。
一、国军统帅部巧设圈套引诱华野上钩战果辉煌
1.华野中圈套
孟良崮上74师覆灭后,上至老蒋下至国军各级将领都受到很大震动。老蒋将李天霞逮捕法办,并召集各路将领到南京沉痛检讨,深刻总结,提出了新的作战策略和方针。
《国民革命军战役史》:“国军统帅部为彻底摧毁沂河上游匪军巢穴,有利于分别追剿,并参照过去之经验教训,一反以往外线会攻或两翼包围的方式,而以主力集中在一处,实施中央突破,期一举深入匪军心脏,迫匪放弃
其根据地后造成分散,再行追剿。”
《胡琏评传》:“这次国军进剿,选定以南麻周边为决战的战场,并配合全盘外线部队的战略态势,遵奉先总统‘诱敌作战,逼敌会战’的‘捣匪巢穴’的战略指导,以诱敌决战为目的。乃先以战力强大的整编第11师为锥端
,锲入南麻,其他进剿部队,则远离南麻,把整11师变成孤立的诱饵,诱使陈毅主力回头反扑,待其发起攻击形成胶着时,外线各部队即迅速向南麻合围迫敌决战而歼灭之。”
《战神粟裕》:“粟裕是智将,能够跟粟裕对阵的,决不能没有脑子,否则就会被立斩于马下,而在国民党将领中,范汉杰恰恰以老谋深算著称。他竟然也起了引诱粟裕上钩的念头······范汉杰所布下的这个陷阱,始
终没有能够被粟裕所识破······范汉杰当初设定的方案,就是要以胡琏为饵,通过南麻坚固的工事和整11师较强的战斗力,来消耗华野的有生力量,等对方力竭之时,再对其实行反包围。”
乖乖,粟裕完全掉入国军设计的陷阱里头,内线兵团总共4个纵队加一个特纵,竟然动用三个纵队和特纵合攻11师,仅仅留下一个纵队和三个地方团阻击援军。经数个昼夜的猛烈攻击,华野损失惨重,同时阻援失败,被迫撤离。
南麻激战时,李弥整8师抢占临朐,以截断华野的退路。华野欲退往渤海解放区,非攻此城不可。南麻完败后,粟裕不顾巨大伤亡,对整8师发起攻击,国共两军又在临朐重演一次南麻模式,华野再一次大败。
内线兵团处境艰难,外线兵团更加悲惨。
转到外线的华野5个纵队,还要分成两股作战。随后从鲁中引来国民党5、7两个军以及5个整编师的围堵。
三纵攻济宁多日不下还算知趣,认败止损撤兵。
一纵、四纵就非常惨了,两个纵队各自攻击数日不克,于是四纵停止对邹县攻击,南下与一纵合攻藤县。这次国民党军形式上又复制了南麻、临朐模式,而且复制的更经典,战果更加显著。一纵、四纵7月14日分别发起攻击,
直到18日以后国军才开始收口袋,5个整编师对一、四两纵队展开合围。两个纵队经过十余日拼命奔逃,终于与前来接应的陈唐兵团会师。两个纵队疲惫至极,元气大伤,不算伤亡,仅仅非战斗减员就多达20000人,很多师实
际上只剩下一个团。说这两个纵队遭到歼灭性打击实不为过。
2.后果非常严重
主要体现在两个方面。
第一方面,华野总体上内、外线两个兵团全面崩溃,无力再战,面对国军四处奔逃。华野不仅丢掉了沂蒙山根据地,还丢掉了最重要的后方基地胶东解放区。
熊铮彦著《粟裕大将》:“战士们抱怨:‘华野什么时候这样窝囊过?被手下败将赶鸭子一样转着圈跑’”
无力再战的原因不只是伤亡惨重,更因为炮弹等物资基本消耗殆尽。
《战神粟裕》:“蒋介石亦清楚华野的状况,他在日记中写道,经过南麻、临朐两战,华野‘半年来所获得我军之炮弹枪械,已消耗殆尽’。”
蒋中正知道的结果就是对国军追赶的速度不满意,不断催促国军大力追剿。
对这一阶段山东战场的作战,蒋介石大喜过望。10月20日,他在《剿匪军事的新阶段》中总结道:
“自6月25日到现在,这个时期···统帅部有3个战略目的,第一个是要占领共军的政治根据地,使他不能建立政治中心,在国内外丧失其号召力。第二个是要摧毁其军事根据地,···第三个是封锁其国际交通路线,使之
不能获得国际援助。”
“今天我们检讨统帅部过去所定的战略目的,可以说已经完全达到。其政治根据地---延安,在今年3月已被国军克复,其军事根据地---鲁中沂蒙山区6月以后,也被国军摧毁。至于国际交通线,本有陆上与海上二路,其陆上
一路,在去年10月张家口承德收复以后,久已被国军截断,到最近,国军占领烟台、龙口,他海上交通线已被封锁了;共军又没机场,···我们今天真是关上了大门。”
第二方面,中央震怒,撤销华东野战军建制
军史学家袁浩著《辙乱旗靡》:
“华野连战连败,丢失沂蒙山根据地后,又丢掉最重要的胶东解放区。中共中央对华野的不满也到达顶点。
1947年9月22日,在胶东保卫战最紧张的时刻,中共中央军委指示:
(一)陈粟西兵团改为冀鲁豫野战军,受晋冀鲁豫中央局领导
······
(五)华东野战军东兵团改为华东野战兵团,由许世友、谭震林负责指挥,受华东局直接领导。
但是,军委的意图遭到了华东局和华野的抵制,他们对外仍继续使用华野的名称。1947年10月15日,毛泽东致电陈粟,重新确认“东西兵团的指挥和建制等问题”。
陈粟:
(一)我们意见,许潭东兵团及其他华东部队一切行动由华东局指挥,让漱石学习战争指挥甚为必要。胶东此次防御部署及反攻部署均甚适当,再过若干时期,漱石及黎玉均可在军事指挥上锻炼出来···
(二)你们部队对外仍称华东野战军,对内则属晋冀鲁豫建制···
所以,从1947年9月22日起,原‘华东野战军’就建制与指挥系统而言,实际已不复存在;从1947年10月15日起,‘对外号称华野’的只是隶属于晋冀鲁豫建制的陈粟西兵团。
而许世友、谭震林指挥的东兵团,则改为‘华东野战兵团’。此时东、西两部各自独立,互不隶属,事实上剥夺了陈粟对东兵团的指挥权。
华东野战军被裁撤,实力最雄厚的华东野战军被肢解,这在中共历史上是非常罕见的。解放战争中各个解放区不是没打过败仗。林彪在东北有四平战役的失利,聂荣臻在华北有集宁、张家口战役的失利。但是都没有华野先丢
掉苏北再丢掉山东根据地对中央军委刺激大。华野作为当时各个解放区兵力最多(64万人)、武器装备最好、战略纵深最大的野战集团,却在孟良崮战役后屡战屡败,实在让中央军委无法接受。
1947年下半年可谓中共形势最严峻的时刻,正是在这个时期,连毛泽东也悲观地预计,解放战争的胜利还有十几年。”
二.华野中圈套原因的深度分析
很多人都知道失败是成功之母,却不晓得成功是失败她爹。常言道:骄兵必败。老子讲:“祸兮福之所倚,福兮祸之所伏”,就是这个道理。
成功与失败,在一定条件下可以相互转换。所以古人告诫后人:“胜不骄,败不馁”。实践证明,很多人可以做到败不馁,因为具备坚韧不拔性格的人比比皆是;而要做到胜不骄,如同英雄难过美女关一样,难于上青天,此
种人绝对是凤毛麟角。
华野上半年的好事酿成了坏事,连战连捷直至登峰造极的孟良崮导致全军上下头脑发热,盲目乐观。
7月内、外线五场败仗下来,华野领导人之间产生了分歧。粟裕强调“乐观”是导致失败非常重要的因素。陈毅、谭震林不同意,认为失败是因为“军事部署的错误和战术上的不讲究”。
对此,笔者坚决支持粟裕的看法。
陈、潭的意见当然没错,军事部署和战术上都存在严重问题。如果只是停留在陈、谭的意见上,负责战役指挥的粟裕当负全责。陈、谭两个家伙其实是在推卸责任,因为导致“军事部署的错误”的原因还可以深究。
毫无疑问,盲目乐观导致了“军事部署的错误。”国军圈套战术得以成功也要拜华野上下骄傲轻敌所赐。
无独有偶,国军的见解与粟裕的看法一致。
《国民革命军战役史》:“检讨南麻战斗,由于匪军自孟良崮得手后骄盈自满,致战役指导过低估计我军。兵力使用,复违背集中原则,致遭各个击破。尤以南麻、临朐之攻击,均系逐次参加,未能集中使用,致攻击难以奏
效。”
通观华野7月作战,可以说华野对国军发动的是近乎自杀式的全面多点强攻。内线兵团攻南麻,接着攻临朐;外线兵团还要分成多路分别攻济宁、滕县、邹县。结果华野不得不向毛泽东承认:“五仗都没有打好”。用刘伯承的
话讲就是“五个手指按五个跳蚤,结果是一个也抓不到。”
内、外线大打攻势作战,华野有这样的实力吗?
就当时双方机动作战兵力而言,华野总体上不过3:2的优势。要发动多点全面强攻,进攻兵力必须达到数倍的优势,此外阻援兵力必须得力以保证进攻部队享有充足的攻击时间完成歼敌任务。离开这两个前提条件,成功是难以
想象的。更何况虽然74师已被消灭,但国军尚有一批“硬核桃”(11、5、7、48)和准“硬核桃”(8、25、64、83),总体而言单兵素质仍然高出华野一头。
转到外线的华野5个纵队,仍然攻势不停,分成两股并进而分成多路作战,简直是更加狂妄自大,自取其辱,因为外线的作战条件比内线艰苦得多。
《辙乱旗靡》:“客观的评介,1947年解放军尚不具备外线进攻的实力。脱离根据地以后,解放军后勤补充、伤病安置都成为无法解决的问题,其运动能力也大幅度下降。更为重要的是,外线作战中,由于缺乏民众基础,解
放军情报优势基本丧失,国军可以轻易掌握解放军动向,从而让外线作战的解放军处于一种非常不利的形势。”
《战神粟裕》说得更绝:“离开了情报优势,华野反而成了聋子和瞎子。”
那边厢国军呢,前已述及,74师覆灭后,老蒋召集国军将领到南京沉痛检讨,深刻总结,集思广议,苦谋良策,提出了切实有力的应对措施。如南麻一战老蒋实施连坐法,明确告诉各路援军将领:如果11师遭受74师命运,将
对他们严惩不贷。祸兮福之所倚,这次命运之神青睐了国军。
2001年米卢率领中国足球队冲击世界杯时提出一个著名口号:态度决定一切。一方高度重视措施得力,一方骄傲轻敌四面出击,国共两军两种态度,一正一负,华野焉有不败之理!
十多年前有一部影响很大的电视剧《突出重围》。方副司令有一个经典论断:“很多英雄都是失败在得意忘形的一瞬间”。
被蒋中正称为“黄埔最优秀的将军”的林彪,也没有逃脱这个定律。典型如四平攻坚战,与华野7月兵败几乎发生在同一时点。
《雪白血红》:
“四平攻坚失败,首先是轻敌。
夏季攻势攻无不克,有些人脑子热了······结果,估计(敌人)不超过2万人,打出来3万4千多。
由于轻敌,就未集中绝对优势兵力。兵力不足,就难于实施多路突破,突破后也难于迅速发展,结果到处顶牛。后来增加兵力,亦形成添油战术。
由于轻敌,未等外围据点全部肃清,炮兵也未全部进入阵地,就匆忙发起攻击。有的部队连地图也没有。原以为三、五天即可打下,打着打着,有的部队弹药接济不上了。”
好在林总虚怀若谷,深刻汲取了教训。战后多次开总结会,林总不顾“脸面”在部下面前三次站起来作检讨,将责任全部揽在自己头上。六大战术原则之四快一慢战术正是得益于四平攻坚失败。长春围困战期间东野大练攻坚
战术。功夫不负有心人,大决战期间30小时分别酣畅淋漓拿下锦州、天津,北平傅作义精神防线彻底崩溃。古都北平能免战祸,乃国家之幸,民族之幸。
遗憾的是,“乐观”问题在华野领导人中直到解放战争的收尾阶段也没有得到很好解决。
豫东之战最后阶段国军能够反败为胜,就是因为粟裕突然扩大了胃口:本来是为撤退而战变成了要歼灭黄百韬兵团。区寿年是南昌起义时粟裕的老长官,被捕后语重心长告诫粟裕:“你的胃口太大了!吃掉我的兵团已经是极
限,再打黄百韬违反了兵家之道,快撤吧,否则接下来肯定要失败。”可惜粟裕听不进去。
渡江战役开始后,华野领导人乐观情绪达到了顶点。根据皮定均日记,战上海根本不做认真准备,认为可以轻轻松松拿下。结果在月浦遭到52军当头一棒,三天时间损失近9000人。
接着又是金门战役失利。为此,毛泽东特意为中央军委起草了《关于攻击金门岛失利教训的通报》,指出:“查此次损失,为解放战争以来损失之最大者,其主要原因,为轻敌与急躁所致。”


1楼2018-05-02 18:13回复
    四.笔者研究国军南麻圈套战术的缘起
    一般而论,这部分本属个人的事,可写可不写,特别是本文已经较长的情况下,更该省略。但是不行,真的不行,绝对绝对不行。写这个帖子笔者有两个巨大收获,其中之一就在本部分,实在无法省略。
    第一个大收获当然就是第二部分讲过的骄兵必败这个古往今来颠簸不破的定论带给本人强烈的感触和震撼了。军事以外,现实生活中许多人(包括本人)也都是在这个问题上曾经或不断地栽跟头,令人感慨万千。
    第二个大收获就是m老人家已经做过的精辟结论:“世界上怕就怕认真二字!”。这句话很简单,但实践起来绝非易事。
    对待问题如果马马虎虎,得过且过,认识上就会稀里糊涂,莫衷一是。相反,只要实实在在认了真,很多问题就会清清楚楚,明明白白。
    几年前一个偶然的机会,我到一个网友博客去访问,发生了一些争论。此人最先是粟(裕)派,后来转变成了刘(伯承)派。他写过一些帖子,其中关于刘、粟对比的那一帖较有影响。谈到四平保卫战时,他认为林彪拉一条防线“打法不对”,那是二战时的“落后战法”,应该像粟裕一战涟水那样采用“先进战法”。
    问他何为“先进战法”?他说:先让少数兵力死守,留下强大的机动兵力暂不参战,等待进攻敌人打得精疲力尽以后,再出动强大的机动兵力将敌人打垮。我当时对华野对一战涟水不熟,所以没理会他。
    后来他根据与我的辩论专门写了个帖子《浅析“死守四平”》。一看我就拍案而起,因为我看过很多有关四野战史的书,他分明是为了迎合自己的观点而赤裸裸的歪曲和篡改历史。请看他帖子末尾的“得意”之笔:
    “实际上后来杜聿明就给林彪上了生动的一课,当林彪47年攻击四平时,就以陈明仁的残兵败将死守四平······而增援部队并不慌着进攻,而是等林彪在四平打得精疲力尽,再实施进攻,一鼓作气将林彪打垮,······”。
    后来,针对他的荒谬论断我写了《驳“浅析‘死守四平’”》,在奉劝他在历史问题上不要仿效张雄文动歪脑子的同时,向他还原了四平攻坚战的真实历史,彻底否定了他关于“后来杜聿明就给林彪上了生动的一课”的奇谈怪论。
    47年那场四平攻坚战国军出兵救援的真实历史,有以下几个基本史实:
    第一个基本史实,四平攻坚战发起后进展顺利,陈明仁哭爹叫娘向南京和沈阳呼喊救命,沈阳方面恐惧林总围城打援的威力根本不敢去救,转而苦苦哀求老蒋快速派兵增援东北;
    第二个基本史实,老蒋担心四平有失,造成北满长春等处成为孤城,不得不答应沈阳方面请求派出53军星夜驰援东北,并限令杜聿明6月30日之前解除四平街之围;
    第三个基本史实,53军开到后,由于东野占据本溪威胁着沈阳,杜聿明担心十几万援军北上后沈阳空虚被东野端了老窝,尽管当时距离老蒋解除四平街之围的期限仅剩13天,仍然不敢立即前往四平,而是部署兵力猛攻本溪;
    第四个基本史实,经过数日激战,国军占领本溪,解除了沈阳威胁,此时距离老蒋解围四平的期限仅剩下十日,杜聿明和郑洞国哪敢怠慢,急急忙忙部署北上救援。
    第五个基本史实,国军救援四平极不顺利,遭遇顽强阻击,使出浑身解数,经过连日苦战,终于于6月30日即老蒋规定解围期限的最后一天侥幸达成目的。


    3楼2018-05-03 08:42
    回复
      2025-06-02 18:04:46
      广告
      郑洞国:四平解围战国军前线最高指挥官。我有《郑洞国回忆录》在手,这些基本事实毫无疑问。
      依照郑洞国看来,国军救援四平能够成功,只能用“侥幸”两字来概括。显然,国军四平救援战完全是被动救援战,随共军攻击四平而慌慌张张起舞,与那位网友主张的“先进战法”格格不入。因为按照“先进战法”,防守
      方已做了事先预谋规划,处在主动位置,主动不慌不忙让敌方啃“诱饵”,然后等待时机重拳出击歼敌。因此,我将这种“先进战法”概括为诱敌歼灭战。
      一个是诱敌歼灭战,一个是被动救援战;一个事先成竹在胸坐看敌人进攻并审时度势组织新锐兵力围歼敌人,一个事先毫无成算被迫急急忙忙去救援。两者实质上风马牛不相及完全不同,偏偏形式上又显得完全相同毫无二致
      ,这就给张雄文之流提供了绝好的“机会”胡编乱造战史。
      来而不往非礼也,我也发掘出一个绝好的“机会”写下以下一段尽可能借用他的文字回敬这位刘帅粉丝逗他玩:
      “实际上”早在抗战时期小鬼子就给刘伯承“上了生动的一课”,当刘伯承两万人40倍优势兵力攻击关家垴时,就以区区500人死守关家垴,“而增援部队(仅仅2000人左右)并不慌着进攻,而是等”刘伯承在关家垴“打得
      精疲力尽,再实施进攻,一鼓作气将”刘伯承“打垮”。
      由于这位网友给我的“教训”,我不得不认真研究一战涟水。让我非常吃惊的事再次发生了。粟裕的一战涟水也是彻彻底底的被动救援战,与“先进战法”诱敌歼灭战根本没有一星半点的关系。
      第一次涟水保卫战结束的当天,粟裕在向中央的报告中对战役检讨说:“涟水之战,由于部署欠妥,方针未明,部队往返调动,不仅在战略战役上处于被动,战斗上也处于被动(敌兵力、火力均已展开,且一部已突入城内),
      故我伤亡较大,俘虏不多。”
      可见粟裕对一战涟水过程和结果都十分不满意。在他看来,正是因为“部队往返调动”,结果造成了“不仅在战略战役上处于被动,战斗上也处于被动(敌兵力、火力均已展开,且一部已突入城内)”。他当然非常后悔“部队
      往返调动”。
      最初粟裕判断74师可能进攻涟水,排出13旅、9纵、11纵、1师、6师这么多异常强大的兵力严阵以待,可就是等不来敌人的进攻。这时薛岳在徐州见华野主力南调,立即改被动为主动,调集重兵东犯沭阳。粟裕不得不赶紧将涟
      水的华野主力北调迎敌。涟水战役打响后,他又急急忙忙被迫将北调沭阳的华野主力再次调往涟水。这就是粟裕讲的“部队往返调动”的缘由和经过。
      可见从战争进程看,如同国军四平救援战一样,粟裕的“部队往返调动”绝不是他的主动行为,同样是随着国军行动不得不“往返调动”。因此第一次涟水保卫战绝不是所谓的“先进战法”诱敌歼灭战,完全是被动救援战。
      被动救援战,是随着敌人的行动而行动,主动权操之在敌方,一般作战过程和结果都不太理想。二战时德国军事天才曼斯坦因屡次利用这种主动权让苏军疲于被动救援,重创苏军。纯军事角度看《曼斯坦因回忆录》,是一种享受。


      4楼2018-05-03 08:46
      回复
        一战涟水过程不理想。
        《战神粟裕》:“自从在涟水与74师交火之后,华野司令部内一直弥漫着一股忧郁和焦躁的情绪。···74师背水作战,而且稳定使用的兵力一直没有超过两个团,华野有多达28个团,主力全在其中,竟然还是不能予以歼灭
        ,连把对方赶出北岸都很困难。即便是粟裕本人,也知道战事继续发展下去,极大的可能还只会是消耗战,而不是他所期望的歼灭战。一位高级指挥员由此提出建议,既然双方都打得筋疲力尽,阵势处于僵持,不如放弃涟水
        ,以摆脱这场恶战。”
        这当口张灵甫先动摇了。粟裕援军赶到后多达28个团,他自己只有8个团,而且其中58旅两个团在淮阴之战中基本打残以及软柿子28师192旅两个团共4个团只能当作预备队,难堪大用,很少使用。这是他稳定使用的兵力不超过两个团的原因。双方兵力极度悬殊,他夺取涟水的目的已无可能,只好撤兵。
        结果不理想。
        粟裕讲“我伤亡较大,俘虏不多”。华野伤亡6000余人,而且还搭上了10纵司令员谢祥军,他是解放战争中共军牺牲的唯一一名纵队司令。国军伤亡4000余人,其中192旅竟然占去一半达2000人。本来这个软柿子进攻涟水受到张灵甫关爱呵护,但在撤退过程中却命运不济,成了华野集中主力重点打击的唯一对象。
        华野参谋长陈士榘直言一战涟水未达战役目的:“此次作战不但未能达到歼灭敌人,阻止其东进,收复两淮之目的,而且由于山东野战军主力部队离开了陇海路东段,南调沭阳一带,敌人即乘机占领了兰陵,并控制了陇海铁路东段大部地区。”


        5楼2018-05-03 08:52
        回复
          搞清楚一战涟水属于被动救援战后,我对十多年前发生的当时属于军事论坛高热点的林、粟两派粉丝大战产生了浓厚兴趣,想看看当年军迷前辈(我至今上军网仅有几年时间)围绕这个问题是如何论争的。结果同样让我震惊不已,


          9楼2018-05-03 13:23
          回复
            ,面对一些粟派粉丝违背事实胡乱吹捧的所谓一战涟水粟裕采用的“先进战法”预谋增援歼敌战,林派网友没有明确反驳指出一战涟水属于被动救援战的性质,只是争辩说涟水是县城四平是中等城市,并且当时东北共军
            没有根据地无群众基础,两者没有可比性。
            看来,林派也没有好好看书。两派都没有搞清楚一战涟水属于事先没有预谋的被动救援战性质这个根本,令人唏嘘不已。
            所以说呀,毛老人家关于“认真”二字的教诲,有的时候贯彻到实践中真不是一件容易的事。
            由于以上原因笔者有些心得,加上最近看到一些新资料,方知解放战争中真正的诱敌歼灭战,发生在山东南麻,实施者是国军而不是共军;以前对二战史有些了解,又知道有的人胡乱鼓吹的二战后诞生的所谓“先进战法”,
            其实在二战时弱势一方经常采用,国军打日军在用,苏德战场后期德军转入防御后也经常在用。于是乎,写下这个长贴谈谈体会供军迷们参考。


            10楼2018-05-03 13:26
            回复
              1


              来自Android客户端20楼2019-07-12 16:44
              回复


                来自Android客户端21楼2021-02-18 15:58
                回复