2月28日校方告急电话，让我们赶去南京，说张天一脑动脉破裂弥漫性出血,昏倒在地,9点被保安发现,张副院长说脑溢血,是自已病,平时看不出,是一颗定时炸弹,随时会暴发.把校方责任推得一干二净
3月2日，抢救第三天，我们家长索要脑部CT片，发现额顶骨有很明显的骨折。我们知道这是受外力的作用所致。第三天的下午，校方张副院长突然改口说张天一是从二楼窗口爬下来滑倒在通风口斜面上造成的,是同学打开窗口发现的.学校说法前后不一.
学校和警方在没有证人，没有监控录象，没有取证窗玻璃上指纹,没有取证窗台上脚印,就这样轻描淡写地，从窗口推断出来了？这跟草菅人命还差多远呢？
在斜面上滑一跤，颅骨开裂竟成二半<长度16.5CM,宽2MM>,哪来这样强大的撞击力？鉴定结论是高坠跌倒，这斜面平台垂直上方没有窗口。
人从何高坠下来？高坠在这个水泥建筑物上又怎么没有一点外皮擦伤,没有一点瘀青？如果没有阴谋，为什么不解说家属提出的疑问？
我早在4月5日就写了申请,要公安刑侦部门给我作最科学,最权威的现场推理分析,我早也盼,晚也盼,直到今天9月3日还没见到谁给过我什么说法.我还不知儿子真正死因,
张天一住在28宿舍楼西大门，而校方给我们看的录像是28舍楼东大门2月27日的，我们提出质疑，校方说，是派出所安排的.
西大门厅看的录象只有2月28日上午8:30--9:08,而校方说保安9点发现张天一昏倒在地,这以后时间段是关键,能说明抢救是否及时方法是否准确.
因为校外人没去过现场,可以被你们误导,凡是去过现场的人是不会相信你们的胡说,废话少说,把2月27日.28日西大门厅和电梯间录象公布出来.
南理工大言不惭自称前身是军校管理很严.
不理解的是这小窗为何不装铁栅栏和禁示标语?学校有意网开一面 诱导学生爬窗,造成学生死亡.谁还敢来送死啊
