如何判断一块玉到底是不是籽料，我想这是大部分玉友想要搞明白的问题，网络上不少文章里面说，可以通过水草沁来进行判断，见下图：

这是一块沙枣青籽料，上面浅裂里面堆积了一些黑色，这是水里的锰侵蚀的结果，这些黑色放大来看形状有如水草一般，有着枝叶蔓开的形态，水草沁就因此得名。于是，有人说了：“只要有水草沁就一定是籽料无疑！”还有人说：“那可不一定，石英在水里泡久了也会长水草沁，水草沁只能说明这个东西在水里呆过！”
不少玉友听到这两种观点的争论，经过自己谨慎的思考论证，认为后者更为靠谱一些，这里我想说这两种观点都不很准确，有水草沁的不一定是籽料，更不一定在水里呆过。

上图是微距镜头所拍，里面的水草沁非常标准，有着蔓延开的草叶，让我们把镜头拉远了再看：

这是一块且末糖白山料，水草沁长在了料子的石皮上，一块从山里面挖出来的玉料，不是籽料，也不可能在河水里面浸泡，所以山料也生有水草沁。
上图的水草沁非常形象，可谓教科书式的案例了，但这是若羌东部36团地区所产的“旱籽”，一种近似山流水的料子，它的前身是山料，后来经过米兰河河水冲刷，又在戈壁滩上经过风化，所以山流水也生有水草沁。

上图是和田玉地区策勒县产的白玉戈壁料，皮壳表面也有黑色的水草纹路，我们用微距镜头拉近了看：
严格来说，图上草叶状的黑色沉淀不能叫水草纹，而是戈壁料的“日晒黑皮”，其形成原理与籽料水草沁有相似之处，是戈壁滩高温日晒的结果，所以戈壁料也有着类似水草纹的纹路。
由此看来，水草纹广泛存在于山料、山流水和戈壁料当中，并不是籽料的专利，也不能证明有水的长期浸泡，如果过度迷信水草沁的功效，就是给了造假者可乘之机，见下图：

一块俄糖料，糖色中的翳糖非常像水草沁的样子，造假者巧妙借用这一特点，把俄料整形、磨楞、滚圆，再喷上假毛孔，一块有“水草沁”作为凭据的“籽料”就面市了。
综上可知，在我们判断籽料真伪的时候，可以把水草沁作为重要凭据，但是只通过水草沁来判断，是非常不靠谱的。