多人都说大学里学的知识毕业了用不上，读大学没有用，没读书一样能挣到钱等等。对于这种观点，我先分享一个例子。
大家应该都看到最近几天新闻报道的那个10年前高考交白卷、考0分的男生，现在准备重新参加高考读大学的事了吧。10年前，他本来是一个比较优秀的高中生，却因为看了几本批判教育现象的书，而开始厌学，产生了读大学没有用的想法，最后在高考时写了满卷子的大呼教改、批判应试教育的话，得了0分，也就最终与大学无缘了。这10年里，他因为文凭的关系，很多职业连选择的机会都没有，只能做些打零工、卖力气的活儿，挣得钱只够一家人糊口，更不用说过上富裕的生活。而他以前那些成绩甚至没他好的同学，读了大学，毕业后在各行各业工作，拿着不错的薪水，买了房子买了车。
看了这个例子，大家应该都发现了吧——学历是企业的敲门砖。很多企业招人，最先的一个条件就是大学本科学历及以上。这是一个硬性条件，不管你有多优秀、能力有多强，如果你连把能力展示给别人的机会都没有，你能成功吗？能考上大学的人不一定比没读大学的人聪明，但一定比没读大学的人努力，而那些高学历的人，不仅聪明，还有一般人更努力。这也个人品质的体现，对于工作而言尤为重要。所以企业招聘时要求大学及以上是有一定道理的，你学历比别人低，付出的比别人还少，那企业为什么要选择你？企业选拔的人才的唯一目的是希望员工能够对企业产生价值，而连学历都比正常人还低，企业如何才能相信你有那个能力给企业创造价值呢？就算你真的有能力创造价值，至少也得现有表现的机会才行呀！
也有很多人说那些读985、211学校的学生不见得就会比普通本科甚至专科的人优秀，还给举了许多的例子，诸如某名牌大学学生毕业回乡搬砖，某大妈卖烧饼月入数万等等。的确有这样的事情发生，但是几率只有很小很小，并且，拿这些事情来津津乐道的人只是给自己心里一种安慰而已，也可以说是自欺欺人。
学历与收入基本是成正相关的，高收入人群大部分都是高学历的人，而其中的低学历的人只有极少数。虽然这不是绝对，但是确实社会普遍的现象。
大家应该都看到最近几天新闻报道的那个10年前高考交白卷、考0分的男生，现在准备重新参加高考读大学的事了吧。10年前，他本来是一个比较优秀的高中生，却因为看了几本批判教育现象的书，而开始厌学，产生了读大学没有用的想法，最后在高考时写了满卷子的大呼教改、批判应试教育的话，得了0分，也就最终与大学无缘了。这10年里，他因为文凭的关系，很多职业连选择的机会都没有，只能做些打零工、卖力气的活儿，挣得钱只够一家人糊口，更不用说过上富裕的生活。而他以前那些成绩甚至没他好的同学，读了大学，毕业后在各行各业工作，拿着不错的薪水，买了房子买了车。
看了这个例子，大家应该都发现了吧——学历是企业的敲门砖。很多企业招人，最先的一个条件就是大学本科学历及以上。这是一个硬性条件，不管你有多优秀、能力有多强，如果你连把能力展示给别人的机会都没有，你能成功吗？能考上大学的人不一定比没读大学的人聪明，但一定比没读大学的人努力，而那些高学历的人，不仅聪明，还有一般人更努力。这也个人品质的体现，对于工作而言尤为重要。所以企业招聘时要求大学及以上是有一定道理的，你学历比别人低，付出的比别人还少，那企业为什么要选择你？企业选拔的人才的唯一目的是希望员工能够对企业产生价值，而连学历都比正常人还低，企业如何才能相信你有那个能力给企业创造价值呢？就算你真的有能力创造价值，至少也得现有表现的机会才行呀！
也有很多人说那些读985、211学校的学生不见得就会比普通本科甚至专科的人优秀，还给举了许多的例子，诸如某名牌大学学生毕业回乡搬砖，某大妈卖烧饼月入数万等等。的确有这样的事情发生，但是几率只有很小很小，并且，拿这些事情来津津乐道的人只是给自己心里一种安慰而已，也可以说是自欺欺人。
学历与收入基本是成正相关的，高收入人群大部分都是高学历的人，而其中的低学历的人只有极少数。虽然这不是绝对，但是确实社会普遍的现象。
