2.缺乏改进的动力
另一个因素完全阻碍了计划经济条件下效率的提高，那就是缺乏动力。
在市场经济条件下，经营者面临着沉重的经营压力，如果他在市场竞争中失败的话，他就会破产的，所以他会战战兢兢的经营。必须每时每刻盯着卖出的价格和买入的价格，同时还要督促和管理员工。必要时还要开除那些完全不合格的员工。他们还要时时考虑消费者的需求，尽量做到以低成本尽量多生产。而成功了，就能发财。
但是在计划经济下，没有此种必要。反正企业也不会破产。所谓经营者如工厂厂长根本没有动力去千方百计的提高本单位的效率，反正怎么都卖的出去。完成定量就好了。但是计划经济下，手低下员至工又基本不可以开除。他需要真正负责的其实是自己的上司。那他哪里有动力去为了消费者服务呢。

3.缺乏创新
创新是计划经济下最大的难点。
在市场条件，创新之所以发生，是因为创新成功，可能带来极端的商业利益。但是也同样担负了巨大的风险。而这种风险，在事先，往往是难以预估的。
在iphone发售之前，有任何人敢预测它一定成功吗。又或者摩托罗拉的铱星手机一定会失败吗。
没人会打包票。但是，极端的收益促成了人们不断的尝试。
但在计划条件下，何须进行如此的尝试。跟上面提到的一样。计划经济下的经营者根本无需积极创新，就足以存活了。
以上是主要的问题
计划经济还有两下额外的难点

5.必然倾向重工业的趋势
计划经济要建立，一定要彻底没收私产。这跟世界上大多数人的认识格格不入。而且他们还宣称要在全球都建立这种先进体制。
所以毫不奇怪，它跟世界上其他国家的关系非常糟糕。
于是需要常年维持庞大的军备和军事工业以及重工业。简单的说，就是要随时准备打仗。
本来，经济效率就低，现在还要偏向重工，压制轻工，居民的生活就更糟糕了。
总之，市场经济中生产者会全力以赴的将每个市场做到无法可做的地步。当然在其中某些时候，会出现过热以及之后的过冷。这就是经济危机。
而计划经济则几乎在每个经济部门都会出现短缺，除了极个别领袖热衷的部门。
更简单的说，计划经济建立在一个错误的假设基础上，就是一些人能够通过掌握信息，制定合理的计划，避免经济的波折。然而人类社会太过复杂，没有人能掌握如此庞大的信息，更不用说预测未来了。
它的失败，是从一开始就注定了的。

可以有审计。价格按劳动时间*劳动强度、工分定。

福特出名的是“福特主义”/工人高工资。

所以确认劳动价值，不在于工人的劳动强度，与时间，而在于市场，对于工人们所生产出的产品的认可，如果市场不认可的话，工人们花的劳动和时间再长再多也没有用，因为这些产品没办法在市场中实现交换，产生交换价值，工人们的劳动价值没办法转换成现实的收入。

新型罐装病毒好厉害

价格不一定是货币，有流通就有交易，有交易必然有代价可以是货币也可以是物资还可以是权力和意愿。

资本论都没读好的cb

我

改革开放分三步走：第一步，1981年到1990年实现国民生产总值比1980年翻一番，解决人民的温饱问题；第二步，1991年到二十世纪末国民生产总值再增长一倍，人民生活达到小康水平；第三步，到二十一世纪中叶基本实现现代化，人均国民生产总值达到中等发达国家水平。