唉，戏说造成了多少人对历史的多少误解啊！
过去我为刘国鋕一大哭，有多少人因为专家的戏说，把哥哥给他下跪、他自己仰天流泪的文学演义当成了真实的历史！
希望将来不会为江姐一大哭！

希望将来不会为江姐一大哭！
-----------------------------------------------------
您的希望注定是要落空的，照他们这个拍法，将来您不但要大哭，还要痛哭，恸哭，嚎啕大哭，及至眼枯见骨，泪尽泣血。

回楼上：噶严重么？看胡先生答记者问那意思，还不至于的吧。淡定淡定。

14 回复：[急转]舒畅、丁柳元 、胡亚捷主演《江姐》开机发布会 
 11 回复：[急转]舒畅、丁柳元 、胡亚捷主演《江姐》开机发布会 
 也别以为是个“地下党”就是搞谍战的。 
------------------------------------------------------ 
还真给您说着了，是个“地下党”真就是搞谍战的！ 
 作者：fd45dsf 2009-4-20 12:31 　 回复此发言 
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++ 
向您维护偶像的无上热忱致敬，就不跟您讲理了。干笑着飘过
~~ 
 作者：116.231.6.* 2009-4-20 16:23 
----------------------------------------------------------
我维护偶像也没什么说不过去的，但是这里我只是就“谍战”
两字的理解与magic_flute先生不同，“地下党”不就是在国统区从事颠覆活动吗！这和偶像不偶像的没什么关系！你是个人可以亮出来，别弄的这么地下西西的！

吧内言论自由, 来去自由

说一句，我是胡老师的粉丝！
也感觉江姐的造型有点游击队长的气质，欠缺一点知识女性的典雅！丁mm有一张军装照其实挺有江姐的意思，不过不知为什么化出装来倒把那点意思给搞没了！
至于胡老师我不说太多，免得以为我是在为偶像辩辞！只说一点，关于胡老师答记者问的内容，我觉得不可不信但也不可全信！因为现在的记者，怎么说呢？断章取义比较严重！举个例子，前两天胡老师有个新戏《李天佑血战四平》，胡老师对记者说，他接这个角色是因为自己从来没有演过“解放战争时的军人”！但发出来给我们看到的报道是：胡亚捷从来没有演过军人！后面的内容就更不能看了。。。。。
我们目瞪口呆！也不知道《垂直打击》里的教导员陈超算不算军人！

如果光明正大地说是以虚构情节为主, 那就不要总提以史料为依据, 说还原真实历史这样的话. 
 作者：透明翔羽 
--------------------------------------------------------
我顶这句。

24楼的朋友, 好象大家并没有在指责演员吧. 很多不满是针对编导的. 就象前面一位吧友所说的. 要求演员对历史有什么研究，弄清原型人物的生平和剧本中所编的人物差别有多大，没有太大必要而且也不现实. 希望他能有甄别地多读些资料, 尽量靠近原型, 演出人物的性格特点就可以了. 何文逵, 魏新学, 还有吴子见的回忆文章可以多读下. 还有李红军写的<巴山英魂>, 丁少颍的<红岩恋>都可以读读看. 如果可能的话, 读一些40年后南方局对于组织工作的部署和组织原则上的规定, 相信对他理解那个时代的地下工作的特殊性和组织原则上的严密性会有帮助.

谍史“潜伏”者:弄假成真的"余则成和翠平"们
http://news.cctv.com/history/20090428/106327.shtml
看看地下党情报网都做些什么？

555555555555555555555