育碧吧 关注:105,128贴子:420,135

回复:2018年育碧各大工作室实力排名

只看楼主收藏回复

是育碧电影制片厂还是育碧旅游社?


IP属地:四川来自Android客户端17楼2018-05-05 01:26
收起回复


    IP属地:广西来自Android客户端19楼2018-05-10 14:17
    回复
      继漫威宇宙之类的下一个宇宙难道是土豆宇宙


      IP属地:福建21楼2018-05-16 16:36
      回复
        错误太多,massive是唯一具是育碧网游经验的?开发幽灵行动幻影的育碧新加坡表示???开发荣耀战魂以及r6s的育碧蒙特利尔表示????合着全境是育碧唯一指定网游?
        多伦多和巴黎能排育碧魁北克前面?真是国际笑话,育碧巴黎就个中规中矩的幽灵行动拿的出手,至于多伦多,从黑名单后在也没有主导开发过3a级别的游戏,一直在给其他工作室尤其是蒙特利尔打下手,唯一一个中等项目星链销量还不达预期,而且育碧多伦多直到10年才从蒙特利尔细胞分裂项目组分出去单独成立,论资历和员工数量比起魁北克差一大截,你是怎么把他两排在开发了枭雄和奥德赛的育碧魁北克前面的?靠臆想吗?


        IP属地:湖南来自Android客户端23楼2019-05-11 00:08
        收起回复
          另外说几个育碧有独立制作实力的工作室
          育碧旧金山,摇滚史密斯系列和南方公园
          育碧蒙彼利埃:雷曼系列和勇敢的心
          bb:工人物语和纪元系列
          象牙塔:车神和酷飙车神系列
          育碧新加坡:幽灵行动幻影和还没出的船齐霸业
          这些工作室比那些没有独立制作能力纯打下手的制作组规模大多可了,育碧多伦多的规模都比不上这里的大多数


          IP属地:湖南来自Android客户端24楼2019-05-11 00:19
          收起回复
            至于特地说明是18年排名就更好笑了,massive 18年有什么作品?育碧蒙特利尔好歹还有远哭5、育碧魁北克有奥德赛、育碧巴黎有舞力全开2019,massive有……有全景封锁的更新?


            IP属地:湖南来自Android客户端26楼2019-05-11 00:28
            回复
              我表示你太肤浅了


              IP属地:江苏27楼2019-06-11 21:37
              回复
                gameloft


                IP属地:广东28楼2019-10-23 16:32
                收起回复
                  谢谢楼主总结


                  29楼2019-11-03 21:47
                  回复
                    彩虹六号不是在线游戏吗?还有UNO、荣耀战魂??


                    IP属地:湖北30楼2019-12-06 12:45
                    回复
                      ➕3


                      IP属地:福建来自Android客户端31楼2020-02-21 10:44
                      回复
                        全境1r组🐮逼,全境2m组死🐴


                        IP属地:北京来自Android客户端34楼2020-03-17 08:39
                        回复


                          IP属地:江苏来自iPhone客户端35楼2020-03-20 14:08
                          回复
                            现在2020年,我明确告诉***组排倒数第一,即便他全境封锁2画面确实不错


                            IP属地:江苏来自Android客户端36楼2020-03-25 11:45
                            回复
                              我也没想到马组能有今天


                              IP属地:山东来自Android客户端37楼2020-04-03 00:28
                              回复