萌龙大乱斗吧 关注:38,563贴子:893,275
  • 18回复贴,共1

[讨论]商店史诗的合成思路

只看楼主收藏回复

现在目标任务是想合商店的“霜寒龙”(暗水风、史诗)和“深渊龙”(暗虚风、史诗)。
如果单合“霜寒龙”一只,用“暗影龙”(暗、普通)+“祥云龙”(水风、特殊)或者“若水龙”(水、普通)+“黑曜石龙”(暗风、普通)均可,个人倾向前一种,因为副产物最少、且高稀有度龙产史诗几率大。
同理,单合“深渊龙”一只,用“暗影龙”(暗、普通)+“迷雾龙”(虚风、普通)。
而现在,是两只都要合成
于是,另一种思路是采用“暗影龙”(暗、普通)+“白熊龙”(风水虚、史诗),理论上霜寒和深渊都可能出现,而且母龙有史诗,出史诗几率更高,但显而易见,这样合成副产物比上面的方式多
那么,从整体来看,逐只合成与复合合成,哪一种能理论上更快完成目标任务呢?


IP属地:北京1楼2018-04-12 13:51回复
    竟然用暗+xx来泡,副产品会慢到抓狂吧。。。


    IP属地:上海2楼2018-04-12 14:08
    收起回复
      2025-07-27 12:35:11
      广告
      不感兴趣
      开通SVIP免广告
      泡三属性史诗就用2+1,把属性最低的提出来寒霜用暗水+风,就这样效率最高。副产物越多越麻烦,想早点出史诗,提高提高母龙等级


      IP属地:北京来自iPhone客户端3楼2018-04-12 14:15
      收起回复
        建议2+1,我之前也想过楼主这种方法,需要合一些还没合出来的史诗龙,然后我找了一些,把属性整理出2+2的方案,这样就算不出来1钟也有另一种,概率好想提高了很多,然后开始合,不断合,一周过去,一只想要的史诗都没有,其他双属性龙一大堆,而且每次都要等很久(高级属性光暗的),于是放弃了,改用2+1的方案,结果2炮就出来一只想要的史诗。另一只后来也没合了,要合月龙就先放下了,估计成功概率也差不多。


        IP属地:广东4楼2018-04-12 15:48
        回复
          PS:推导过程不看可直接看结论
          风+暗水,可能产物有暗风、风水、水风、暗水风
          风+暗虚,可能产物有暗风、暗虚、暗虚风
          暗+风水虚,可能产物有暗风、暗水、暗虚、暗水风、暗虚风
          由于数据不足,先统一假设每种史诗的几率均为X,其它副产物几率都相同那么以上几率变为:
          风+暗水,可能产物有暗风(1-X)/3、风水(1-X)/3、水风(1-X)/3、暗水风X
          风+暗虚,可能产物有暗风(1-X)/2、虚风(1-X)/2、暗虚风X
          暗+风水虚,可能产物有暗风(1-2X)/3、暗水(1-2X)/3、暗虚(1-2X)/3、暗水风X、暗虚风X
          现在让我们再引入时间成本(只考虑无VIP的繁育时间,毕竟一般都不会卡孵化时间):
          风水4小时、水风6小时、虚风8小时、暗虚14小时、暗水10小时、暗风的黑曜石龙没找到数据就先按比暗水略低的9小时来算
          暗水风和暗虚风,这俩为目标产物,无需具体时间数字
          采用两次2+1方案的话,预计等待时间如下计算:
          采用风+暗水,理论得到暗水风的消耗时间为:9*(1-X)/3+4*(1-X)/3+6*(1-X)/3=20*(1-X)/3
          采用风+暗虚,理论得到暗虚风的消耗时间为:9*(1-X)/2+8*(1-X)/2=17*(1-X)/2
          二者相加,即为两次2+1方案的总消耗时间,20*(1-X)/3+17*(1-X)/2=15.2*(1-X)=15.2-15.2X
          采用先3+1、再2+1方案的话,先出暗水风和先出暗虚风对后续结果影响不同。在此简化考虑,假设本方案中的第二步2+1消耗时间,为两种2+1方案的平均值,即【15.2*(1-X)】/2=7.6*(1-X)
          那么3+1方案中,出暗水风和暗虚风中任意一只的理论消耗时间为:9*(1-2X)/3+10*(1-2X)/3+14*(1-2X)/3=11*(1-2X)
          二者相加,即为先3+1、再2+1方案的总消耗时间,7.6*(1-X)+11*(1-2X)=18.6-29.6X
          再将两种方案作差,【15.2-15.2X】-【18.6-29.6X】=-3.4+14.4X
          由此可以计算得出,当X=0.236时,两种方案时间相同
          过程太长不看,可以直接看结论:
          当史诗出现率小于23.6%时,采用两次2+1方案效率高,反之则低。
          但该结果未考虑母龙稀有度的影响,由于3+1方案中使用的种龙含有史诗,而2+1只使用了普通,这个变量没有数据无法进行讨论。
          算到这里,我突然意识到以下几个问题:
          1.这个算法得出的23.6%只适用于本帖这个情况,没法推论到一般情况。
          2.这个算法忽略了一些东西,结果并不精确。
          3.就算这个算法完美无缺,一个泡龙看心情的游戏,谁会泡龙前拿出纸笔先来算一算……
          所以,最终结论是,本帖我在说废话……


          IP属地:北京5楼2018-04-12 16:05
          收起回复