来这里看了一篇叫“一个真实的翟鸿燊 ”帖子有些感想,有人说他是个骗子,又有人说心甘情愿的被他骗,(姐啊,你说这是为什么呢?)说他是骗子的人举了一些例子,比如说:1、教授头衔是假的;2、以前是做传销的;3、自己的公司是以一个培训公司;4、名字也是假的,真名叫翟敬华 ;5、上课所说的话大多都是抄袭别人的话;6、上的课反复就那么几句话。当然随着大家对他的不断了解,估计还会有更多的证据来佐证他是个骗子。
1、关于教授头衔的真假
教授是什么?怎么样才算是个教授?教授这种头衔,应该是对学识的一种肯定,估计有国家发的证,可能工资收入也会比不是教授的人高。有了这种名利关系,导致几乎所有高校中,教师之间都会为评定教授职称,开展尔虞我诈、弄虚作假、相互诋毁的争夺,什么剽窃国外专家的论文啦,甚至剽窃自己学生的论文(就是在自己发表论文中,用了学生的观点而不注明是某某学生的观点),还有行贿,甚至性行贿。这些人都有国家颁发的教授头衔证书,但不知道这种人的教授头衔算真还是算假。但我知道有一样是真的,就是在毕业篝火晚会上烧书是真的,在这样的教授教导之下,在这样的环境中学习,毕业了不烧书说明你是佛,(出淤泥而不染,不是佛是什么)如果他是人,被这样的教授培育出了的这种行为应该算正常的,不是他们不尊重父母的血汗,是因为他们拿父母的血汗来这里学习的只是虚伪,不要说是烧书,杀人都不奇怪(如:马加爵),看看现在大学生的就业情况就可以一目了然,他们毕业了却仍然是一个只会寄生在父母身上的废人。
翟鸿燊光盘介绍中称自己是客座教授,我觉得没有什么不妥,我想翟鸿燊的教授头衔大多是他的听众给他的尊称,到底是真是假没必要考究,如果有一万个人认为他是教授,称呼他为教授,即使他没有国家教育机构发的证书那他就是教授,而且是公认的教授,
(承认他是教授的回个贴看看)
1、关于教授头衔的真假
教授是什么?怎么样才算是个教授?教授这种头衔,应该是对学识的一种肯定,估计有国家发的证,可能工资收入也会比不是教授的人高。有了这种名利关系,导致几乎所有高校中,教师之间都会为评定教授职称,开展尔虞我诈、弄虚作假、相互诋毁的争夺,什么剽窃国外专家的论文啦,甚至剽窃自己学生的论文(就是在自己发表论文中,用了学生的观点而不注明是某某学生的观点),还有行贿,甚至性行贿。这些人都有国家颁发的教授头衔证书,但不知道这种人的教授头衔算真还是算假。但我知道有一样是真的,就是在毕业篝火晚会上烧书是真的,在这样的教授教导之下,在这样的环境中学习,毕业了不烧书说明你是佛,(出淤泥而不染,不是佛是什么)如果他是人,被这样的教授培育出了的这种行为应该算正常的,不是他们不尊重父母的血汗,是因为他们拿父母的血汗来这里学习的只是虚伪,不要说是烧书,杀人都不奇怪(如:马加爵),看看现在大学生的就业情况就可以一目了然,他们毕业了却仍然是一个只会寄生在父母身上的废人。
翟鸿燊光盘介绍中称自己是客座教授,我觉得没有什么不妥,我想翟鸿燊的教授头衔大多是他的听众给他的尊称,到底是真是假没必要考究,如果有一万个人认为他是教授,称呼他为教授,即使他没有国家教育机构发的证书那他就是教授,而且是公认的教授,
(承认他是教授的回个贴看看)