btc现如今被各大矿场垄断完全脱离的中本聪1CPU 1票的初衷,几个矿池加起来算力轻松过全网51%,其实不止是btc,其他的加密币 莱特币、eth、BCH都是这个情况。这根本就不是去中心化,算力前几名的矿池就是中心。
为了回归一PC一票的初衷,那做法只有一个,就是把挖到每个币的算力极大的降低到一台pc的算力以下。
bcx为了防止矿池垄断挖矿,所以数量是btc的一万倍,大致可以说全网算力相同时,bcx需要挖出每个币的算力也能减少到btc的一万倍,导致有显卡的PC都可以不需要矿池独立挖出bcx,而且目前不能使用专业矿机挖矿。
但是官方目前没有公布不依赖矿池的独立的挖矿程序,只是公布了三个矿池挖矿程序,说的跟做的不一致啊。
但是从这个层面上考虑,bcx的数量增加一万倍的做法非常正确,也是我看好的原因。
另外从协议上看:
bcx如果真的按照官方承诺,加了零知识证明、智能合约、DPOS等几乎能改掉btc所有缺点的机制,那么bcx真的非常适合流通交易,前景非常好。
现在在bcx最初的阶段最怕的就是官方掉链子,承诺的东西不能按时实现。但就目前来讲,一切都在正轨。
再来说说价格,btc作为币王,长期一定看涨,且一定会取代黄金,作为储值用途。这个应该是共识,说什么某某币要取代btc全是扯淡的。所以市值上btc应该永远是第一名(没办法互联网就是先到先得,只要第一名不犯错,它就永远是第一名)。
但按照上面的分析,bcx的价格应该一直会低于btc的万分之一,现在来说4块钱就是bcx的顶峰,且完全不可能达到,现在bcx的币价连理论顶峰的百分之一都不到。
就算btc今年内上能顺利上10万美元,也就是人民币六十多万。对于bcx来说,理论顶峰就到了60块,但是对于刚启动一年不到的币,币价是理论顶峰的百分之一还都算多说的了,百分之一也就是6毛。6毛对于bcx来说也就是理论币价的天花板了。
但是再来考虑一下目前区块链的关注度,加密币对法币的革命进程加速了很多,就乐观的估计一下,BCX一年两年内上1块还挺靠谱,10块的话估计要5年以后了。
当然,这一切的一切前提是bcx官方不要犯错。
还有最后再吐槽一下官方放出的全节点钱包,什么几把玩意。
为了回归一PC一票的初衷,那做法只有一个,就是把挖到每个币的算力极大的降低到一台pc的算力以下。
bcx为了防止矿池垄断挖矿,所以数量是btc的一万倍,大致可以说全网算力相同时,bcx需要挖出每个币的算力也能减少到btc的一万倍,导致有显卡的PC都可以不需要矿池独立挖出bcx,而且目前不能使用专业矿机挖矿。
但是官方目前没有公布不依赖矿池的独立的挖矿程序,只是公布了三个矿池挖矿程序,说的跟做的不一致啊。
但是从这个层面上考虑,bcx的数量增加一万倍的做法非常正确,也是我看好的原因。
另外从协议上看:
bcx如果真的按照官方承诺,加了零知识证明、智能合约、DPOS等几乎能改掉btc所有缺点的机制,那么bcx真的非常适合流通交易,前景非常好。
现在在bcx最初的阶段最怕的就是官方掉链子,承诺的东西不能按时实现。但就目前来讲,一切都在正轨。
再来说说价格,btc作为币王,长期一定看涨,且一定会取代黄金,作为储值用途。这个应该是共识,说什么某某币要取代btc全是扯淡的。所以市值上btc应该永远是第一名(没办法互联网就是先到先得,只要第一名不犯错,它就永远是第一名)。
但按照上面的分析,bcx的价格应该一直会低于btc的万分之一,现在来说4块钱就是bcx的顶峰,且完全不可能达到,现在bcx的币价连理论顶峰的百分之一都不到。
就算btc今年内上能顺利上10万美元,也就是人民币六十多万。对于bcx来说,理论顶峰就到了60块,但是对于刚启动一年不到的币,币价是理论顶峰的百分之一还都算多说的了,百分之一也就是6毛。6毛对于bcx来说也就是理论币价的天花板了。
但是再来考虑一下目前区块链的关注度,加密币对法币的革命进程加速了很多,就乐观的估计一下,BCX一年两年内上1块还挺靠谱,10块的话估计要5年以后了。
当然,这一切的一切前提是bcx官方不要犯错。
还有最后再吐槽一下官方放出的全节点钱包,什么几把玩意。