2017-02-05 老辉（原创） 我是庄河的老辉
说实话，我现在心情很不好，这个春节期间或者更早些。我需要努力平复自己的情绪，以免让自己的文字中充满情绪化的内容，因为只有客观、平和的陈述才更真实准确——我要为我的言行负责。
影响心情的因素不止一个，虽然我一直坚信没有过不去的坎，没有讲不清的理，但是事实往往不和你讲理，也不会因为你的努力就一定会改变或者改善。这是让人很无奈、甚至很崩溃的一件事。但是，我们必须给自己找一个更合理的理由继续下去，否则生活将变得一片晦暗。
好吧，我坚信，这是黎明前的黑暗。
个人的事不需要公开了说，和读者也没有关系，就此略过。
这篇文章作为我维权笔记的开始，以后将持续更新，记录我维权过程的点滴。维权，是我个人的事，最多和我们村的村民有关，也和读者无关。但是作为全国广大农村的数亿百姓，这件事对您绝对有借鉴作用，因为类似的事件并非我们这里独有，我甚至可以猜测每个省、市、县的农村都普遍存在着。
我能肯定这种现象不合理、也不合法，我也能肯定这种不合理不合法现象的根源所在：地方政府和职能部门不作为，尤其作为农村最基层单位的村委会并没有按照相关法律法规执行村务公开制度，老百姓缺乏法制观念，缺少维权意识。政策无法下达执行，“歪嘴的和尚”固然可恶，但是缺乏监管机制也是弊病之一。
具体的理论观点不多讲了，只讲事情。在讲事情之前，我首先表明我的态度：
1 我不是党员，也没有当过兵，（虽然我很想）我只是个普通村民。
2 我自以为是爱国的，喜欢看红色经典，也看过很多，一个人看电影《上甘岭》、《英雄儿女》......会看到哭。大老爷们，我不觉得是矫情，我真心觉得我们国家当年靠小米加步枪打来的尊严不容易，我们拥有了两弹一星不容易，我们拥有了“辽宁号”、“歼20”不容易，我们的GDP世界排名第二不容易，我们今天拥有的幸福、和平不容易......
3 谁在破坏着改革开放的进程？谁在做着国家和社会的公敌？谁在挖社会主义墙角？谁在和党中央、全国人民在唱反调？......
是公知还是美狗？是体制内尸位素餐者还是阳奉阴违者？......
4 我不是刁民，真的不是。我害怕被扣上诸如“扰乱社会治安”、“割裂警民关系”、“煽动群众闹事”等等一切和政治维稳有关的大帽子。我希望社会稳定，我希望民情泰然，我希望“满腔和气极地春风”。
5 维权的目的不仅仅是因为我个人的权益被侵犯，是我们屯、我们村成百上千村民的权益。维护权益的过程是对党组织的净化，让“老虎”、“苍蝇”都现形。另一方面，群众通过学习了解，增强了法制观念，也对国家利民政策有了更深刻的解读，有利于政策的执行和对村民委员会的参与管理和监督。
民众不蠢，政策透明，我认为这是让广大农村百姓深刻爱戴、拥护我党的一个重要环节。
6 我暂时不准备打官司。我不充当原告，我也不知道我们应该把谁推上被告席。我，要的是说法。打官司可能是以后的事，我对部分职能部门的办事态度和效率实在是无力吐槽。（请原谅，我并没有刻意打击某个群体，如果需要我会讲述我的经历和法律上需要的事实。）
7 短期内，我只讲故事，讲事实。我不是专业人员，无法从法制的层面解读冰峪沟，但会部分引用法律依据。
8 未讲述事件之前先表态站队，其实也挺无奈的。因为有我个人之前的经历和其他村民的经历告诉我，态度一定要端正，行为一定不要极端。
9 我不是左派也不是右派，我对极左和极右都有一定程度的反感，但我更讨厌没有原则和立场的和稀泥，至于个别辣鸡媒体别有用心煽风点火制造颜色革命就不仅仅是反感了，是痛恨，是鄙视。
我认可的态度是尊重事实，我认可的行为是爱党爱国，我认可的方式是既要表扬鼓励也要批评抵制。
10 我不想把维权过程掺杂政治理念，但不现实，所以我需要愿意帮助我的媒体是“政治正确”，就是说我需要认同您的动机和态度。这类事件比网上热炒起来的个体事件更有积极的社会意义。
前传：
冰峪沟是从上世纪八十年代末开始开发旅游，具体到哪一年，因为年代久远，村民们已经回忆不起来了。
我印象中，92年的时候，那时的村民仍然可以自由进出冰峪沟。
事实如下：
1 冰峪沟景区内有原属六个村的集体资源。其中我们村（李洞子村）在显要位置拥有很大一部分，包括现在的东门进入之后的左侧大片山林，以及“双龙汇”（重要位置）的部分山林，其中张店东屯拥有的“小黑瞎子沟”，山林执照上显示500亩。具体面积是否准确尚不得知，但是500亩的面积只少不多。如果全村的山林资源全部计算在内的话，应该接近上万亩。
（请原谅我无法给出准确数据，因为目前找不到这些数据，但是现在村里的老人会有记忆，必要时我会展示人证。）
2 接近三十年的时间，村民们没有得到一分补偿款。
3 山林被征用，从事的是商业活动（景区）。03年之前是庄河旅游局管理经营，04年到现在，被承包给华丰家具。那么当初的补偿标准是什么？依据的法律条款是什么？补偿了多少？这些本应该让村民得知的真相始终模糊着。
4 据村里老人回忆，当初有个姓白的村书记开会说过的话：李洞村按照协议应该得到冰峪沟景区售票款的百分之七，以及落实到每个屯都有具体比例。这部分叫做“山门分红”，是每年都应该得到的。后期这事不了了之，村民们至今连一分分红也没得到。有些传说，因为缺乏佐证，暂不记录。
5 春节期间我拜访了村里部分老人及村民。绝大多数人对这件事都耿耿于怀，也有人提供了建议和思路。
6 以往是有人曾经进行过维权，但过程让人唏嘘不止。暂列几件事：
（1）有村民被恐吓，甚至被砍伤。
（2）有人开三轮车在路上被截停，其后进行疯狂打砸，试图把车掀到沟里。车主试图钻出来的过程中被暴徒用木棒狠击，后来因为路上有其他车驶过，行凶者被迫中止暴行，否则很可能车毁人亡。
（3）有一女孩因和维权者有亲属关系，在上学路上被恶人威胁。
以上记录皆为事实，且有报警记录，但是没有后续，我对此言论负责，并且会在以后单独讲述这一详细过程。有人会辩驳和维权没有必然关系，我接下来会证实其中的必然联系。
7 我的疑问很多，不必一一道来，暂列几点：
（1）村、屯集体资源、山林被占用究竟有没有补偿？根据什么法律条款？标准是什么？村民作为集体资源的拥有者是否享有知情权？
（2）村务公开的制度为啥无法执行？《中华人民共和国村民委员会组织法》难道是一纸空文？
2017年1月5日 老辉
说实话，我现在心情很不好，这个春节期间或者更早些。我需要努力平复自己的情绪，以免让自己的文字中充满情绪化的内容，因为只有客观、平和的陈述才更真实准确——我要为我的言行负责。
影响心情的因素不止一个，虽然我一直坚信没有过不去的坎，没有讲不清的理，但是事实往往不和你讲理，也不会因为你的努力就一定会改变或者改善。这是让人很无奈、甚至很崩溃的一件事。但是，我们必须给自己找一个更合理的理由继续下去，否则生活将变得一片晦暗。
好吧，我坚信，这是黎明前的黑暗。
个人的事不需要公开了说，和读者也没有关系，就此略过。
这篇文章作为我维权笔记的开始，以后将持续更新，记录我维权过程的点滴。维权，是我个人的事，最多和我们村的村民有关，也和读者无关。但是作为全国广大农村的数亿百姓，这件事对您绝对有借鉴作用，因为类似的事件并非我们这里独有，我甚至可以猜测每个省、市、县的农村都普遍存在着。
我能肯定这种现象不合理、也不合法，我也能肯定这种不合理不合法现象的根源所在：地方政府和职能部门不作为，尤其作为农村最基层单位的村委会并没有按照相关法律法规执行村务公开制度，老百姓缺乏法制观念，缺少维权意识。政策无法下达执行，“歪嘴的和尚”固然可恶，但是缺乏监管机制也是弊病之一。
具体的理论观点不多讲了，只讲事情。在讲事情之前，我首先表明我的态度：
1 我不是党员，也没有当过兵，（虽然我很想）我只是个普通村民。
2 我自以为是爱国的，喜欢看红色经典，也看过很多，一个人看电影《上甘岭》、《英雄儿女》......会看到哭。大老爷们，我不觉得是矫情，我真心觉得我们国家当年靠小米加步枪打来的尊严不容易，我们拥有了两弹一星不容易，我们拥有了“辽宁号”、“歼20”不容易，我们的GDP世界排名第二不容易，我们今天拥有的幸福、和平不容易......
3 谁在破坏着改革开放的进程？谁在做着国家和社会的公敌？谁在挖社会主义墙角？谁在和党中央、全国人民在唱反调？......
是公知还是美狗？是体制内尸位素餐者还是阳奉阴违者？......
4 我不是刁民，真的不是。我害怕被扣上诸如“扰乱社会治安”、“割裂警民关系”、“煽动群众闹事”等等一切和政治维稳有关的大帽子。我希望社会稳定，我希望民情泰然，我希望“满腔和气极地春风”。
5 维权的目的不仅仅是因为我个人的权益被侵犯，是我们屯、我们村成百上千村民的权益。维护权益的过程是对党组织的净化，让“老虎”、“苍蝇”都现形。另一方面，群众通过学习了解，增强了法制观念，也对国家利民政策有了更深刻的解读，有利于政策的执行和对村民委员会的参与管理和监督。
民众不蠢，政策透明，我认为这是让广大农村百姓深刻爱戴、拥护我党的一个重要环节。
6 我暂时不准备打官司。我不充当原告，我也不知道我们应该把谁推上被告席。我，要的是说法。打官司可能是以后的事，我对部分职能部门的办事态度和效率实在是无力吐槽。（请原谅，我并没有刻意打击某个群体，如果需要我会讲述我的经历和法律上需要的事实。）
7 短期内，我只讲故事，讲事实。我不是专业人员，无法从法制的层面解读冰峪沟，但会部分引用法律依据。
8 未讲述事件之前先表态站队，其实也挺无奈的。因为有我个人之前的经历和其他村民的经历告诉我，态度一定要端正，行为一定不要极端。
9 我不是左派也不是右派，我对极左和极右都有一定程度的反感，但我更讨厌没有原则和立场的和稀泥，至于个别辣鸡媒体别有用心煽风点火制造颜色革命就不仅仅是反感了，是痛恨，是鄙视。
我认可的态度是尊重事实，我认可的行为是爱党爱国，我认可的方式是既要表扬鼓励也要批评抵制。
10 我不想把维权过程掺杂政治理念，但不现实，所以我需要愿意帮助我的媒体是“政治正确”，就是说我需要认同您的动机和态度。这类事件比网上热炒起来的个体事件更有积极的社会意义。
前传：
冰峪沟是从上世纪八十年代末开始开发旅游，具体到哪一年，因为年代久远，村民们已经回忆不起来了。
我印象中，92年的时候，那时的村民仍然可以自由进出冰峪沟。
事实如下：
1 冰峪沟景区内有原属六个村的集体资源。其中我们村（李洞子村）在显要位置拥有很大一部分，包括现在的东门进入之后的左侧大片山林，以及“双龙汇”（重要位置）的部分山林，其中张店东屯拥有的“小黑瞎子沟”，山林执照上显示500亩。具体面积是否准确尚不得知，但是500亩的面积只少不多。如果全村的山林资源全部计算在内的话，应该接近上万亩。
（请原谅我无法给出准确数据，因为目前找不到这些数据，但是现在村里的老人会有记忆，必要时我会展示人证。）
2 接近三十年的时间，村民们没有得到一分补偿款。
3 山林被征用，从事的是商业活动（景区）。03年之前是庄河旅游局管理经营，04年到现在，被承包给华丰家具。那么当初的补偿标准是什么？依据的法律条款是什么？补偿了多少？这些本应该让村民得知的真相始终模糊着。
4 据村里老人回忆，当初有个姓白的村书记开会说过的话：李洞村按照协议应该得到冰峪沟景区售票款的百分之七，以及落实到每个屯都有具体比例。这部分叫做“山门分红”，是每年都应该得到的。后期这事不了了之，村民们至今连一分分红也没得到。有些传说，因为缺乏佐证，暂不记录。
5 春节期间我拜访了村里部分老人及村民。绝大多数人对这件事都耿耿于怀，也有人提供了建议和思路。
6 以往是有人曾经进行过维权，但过程让人唏嘘不止。暂列几件事：
（1）有村民被恐吓，甚至被砍伤。
（2）有人开三轮车在路上被截停，其后进行疯狂打砸，试图把车掀到沟里。车主试图钻出来的过程中被暴徒用木棒狠击，后来因为路上有其他车驶过，行凶者被迫中止暴行，否则很可能车毁人亡。
（3）有一女孩因和维权者有亲属关系，在上学路上被恶人威胁。
以上记录皆为事实，且有报警记录，但是没有后续，我对此言论负责，并且会在以后单独讲述这一详细过程。有人会辩驳和维权没有必然关系，我接下来会证实其中的必然联系。
7 我的疑问很多，不必一一道来，暂列几点：
（1）村、屯集体资源、山林被占用究竟有没有补偿？根据什么法律条款？标准是什么？村民作为集体资源的拥有者是否享有知情权？
（2）村务公开的制度为啥无法执行？《中华人民共和国村民委员会组织法》难道是一纸空文？
2017年1月5日 老辉
