靳尚谊的发言,造成的混乱,打击了中国青年人对世界性的以科学为造型标准的油画艺术学习的积极性。中国美术家的总领,否定了以他为代表的全部中国油画作品。昏庸啊!
中国油画首领,是中国油画恐怖主义者,他在搞自爆式的行动
给世界各国每一个民族一架数码相机,在自己生活的土地上拍摄,一定每幅作品都反映了当地的风土人情。他们的照片可以说那张不是摄影吗?
给世界各国每一个民族一套油画绘制工具,在自己生活的土地上描绘,一定每幅作品都反映了当地的风土人情。他们的绘画可以说那张不是油画吗?
没有想到中国造型艺术领域这样的混乱。还喊口号:民族化!
正义者
作者:60.218.156.* 2009-4-8 03:38 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:中国油画首领,是中国油画恐怖主义者,他在搞自爆式的行动
靳先生说:中国人天生的画不成油画。因为中国人喜欢艺术,不喜欢科学,油画是科学的,所以中国人学不了。他说他自己也没有画成真正的油画。
按照靳老说的原理,西医是科学的,中国人也学不了。我看就关闭在中国办所有医科大学,只办艺术的中医学院算了。
按着靳的逻辑
《父亲》不是油画
《开国大典》不是油画
那什么标准的是油画?
按照靳先生的逻辑,中国的油画不如俄罗斯的正统,俄罗斯的不如罗马尼亚的,罗马尼亚的不如匈牙利的,匈牙利的不如德国的,德国的不如英国的,英国的不如法国的,法国的不如尼德蓝的,尼德蓝的不如意大利的,意大利的3个人就是真正的油画,
别的国家就不是油画了。
中国的油画不如日本的,日本的不如西方的,乱了!
开国大典的中国气派,不是董希文民族化化来的,是他描绘的场景和事件人物,气候,本身就是中国的。民族化的口号本身就否定了描绘者和描绘对象的相互关系。
董希文要是把开国大典这样的场景画成冬宫的场景和英国的大雾天气,把人物画成俄罗斯的工农兵,那不叫开国大典了,应该叫希文画走了样!
不要对一个画中国水墨的画者刁难.中国的水墨就是中国艺术.水墨艺术不太适合表现它不适合的领域.
日本的浮世绘,不适合表现现代的摩天大楼,高速行驶的丰田和马自达,那中国的水墨?小朋友们你们就别起哄要求范曾画他自己不喜欢画的题材了吧? 这里包括<我们>的主持人王老师.
结果意大利的3位大师,在那时候还没有使用范爱克的油画颜料。
结论:3个文艺复兴的代表,画的是蛋彩画。那么真正的油画没有了,所有靳老就搞自爆式的行动。
正义者
作者:60.218.156.* 2009-4-8 03:43 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:中国油画首领,是中国油画恐怖主义者,他在搞自爆式的行动
发表于:2006-04-23
时代人物:这让你很头疼?
靳尚宜:是啊。他们问我在世界油画上,究竟应当是一个什么位置?还有,你对于进入世界油画,有什么设想?你说这个我怎么好说?我只能回答说,油画不是中国人的品种,中国人学油画等于一个美国人学中国画一样,他能怎么样,你说美国人写毛笔字、画中国画能成为世界级大师吗,这不开玩笑吗?我谈了这么一个情况,说油画到了21世纪,已无法像古代那么重要了,这个情况自从19世纪发明照相术以后,已经对它是一个冲击,到了20世纪末,电脑图像技术的发达对它更是一种冲击,人们可以在电脑里制造各种东西,那么,油画便不是惟一有图像的东西了。油画和中国画不一样,油画的特点是写实的,中国画不是写实,是照相和电脑代替不了一种艺术。
中国油画首领,是中国油画恐怖主义者,他在搞自爆式的行动
给世界各国每一个民族一架数码相机,在自己生活的土地上拍摄,一定每幅作品都反映了当地的风土人情。他们的照片可以说那张不是摄影吗?
给世界各国每一个民族一套油画绘制工具,在自己生活的土地上描绘,一定每幅作品都反映了当地的风土人情。他们的绘画可以说那张不是油画吗?
没有想到中国造型艺术领域这样的混乱。还喊口号:民族化!
正义者
作者:60.218.156.* 2009-4-8 03:38 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
2 回复:中国油画首领,是中国油画恐怖主义者,他在搞自爆式的行动
靳先生说:中国人天生的画不成油画。因为中国人喜欢艺术,不喜欢科学,油画是科学的,所以中国人学不了。他说他自己也没有画成真正的油画。
按照靳老说的原理,西医是科学的,中国人也学不了。我看就关闭在中国办所有医科大学,只办艺术的中医学院算了。
按着靳的逻辑
《父亲》不是油画
《开国大典》不是油画
那什么标准的是油画?
按照靳先生的逻辑,中国的油画不如俄罗斯的正统,俄罗斯的不如罗马尼亚的,罗马尼亚的不如匈牙利的,匈牙利的不如德国的,德国的不如英国的,英国的不如法国的,法国的不如尼德蓝的,尼德蓝的不如意大利的,意大利的3个人就是真正的油画,
别的国家就不是油画了。
中国的油画不如日本的,日本的不如西方的,乱了!
开国大典的中国气派,不是董希文民族化化来的,是他描绘的场景和事件人物,气候,本身就是中国的。民族化的口号本身就否定了描绘者和描绘对象的相互关系。
董希文要是把开国大典这样的场景画成冬宫的场景和英国的大雾天气,把人物画成俄罗斯的工农兵,那不叫开国大典了,应该叫希文画走了样!
不要对一个画中国水墨的画者刁难.中国的水墨就是中国艺术.水墨艺术不太适合表现它不适合的领域.
日本的浮世绘,不适合表现现代的摩天大楼,高速行驶的丰田和马自达,那中国的水墨?小朋友们你们就别起哄要求范曾画他自己不喜欢画的题材了吧? 这里包括<我们>的主持人王老师.
结果意大利的3位大师,在那时候还没有使用范爱克的油画颜料。
结论:3个文艺复兴的代表,画的是蛋彩画。那么真正的油画没有了,所有靳老就搞自爆式的行动。
正义者
作者:60.218.156.* 2009-4-8 03:43 回复此发言
--------------------------------------------------------------------------------
4 回复:中国油画首领,是中国油画恐怖主义者,他在搞自爆式的行动
发表于:2006-04-23
时代人物:这让你很头疼?
靳尚宜:是啊。他们问我在世界油画上,究竟应当是一个什么位置?还有,你对于进入世界油画,有什么设想?你说这个我怎么好说?我只能回答说,油画不是中国人的品种,中国人学油画等于一个美国人学中国画一样,他能怎么样,你说美国人写毛笔字、画中国画能成为世界级大师吗,这不开玩笑吗?我谈了这么一个情况,说油画到了21世纪,已无法像古代那么重要了,这个情况自从19世纪发明照相术以后,已经对它是一个冲击,到了20世纪末,电脑图像技术的发达对它更是一种冲击,人们可以在电脑里制造各种东西,那么,油画便不是惟一有图像的东西了。油画和中国画不一样,油画的特点是写实的,中国画不是写实,是照相和电脑代替不了一种艺术。