男权是社会平衡发展的需要，也是一个社会维持自身良性循环的必要条件，不是简单地为了“照顾弱势群体”。
因此，把男权跟其他的所谓弱势群体捆绑来嘲笑挖苦根本没有道理，因为男人和其他弱势群体其实没有可比性。
很明显，一个社会如果持续重女虐男、剥削男性、虐待男性来搞所谓的男女平等，这个社会的繁衍、经济发展、民生乃至政局稳定就会出现很大问题，乃至不可持续发展，因此需要男权来纠正女本位现象、反对歧视男性。
然而，一个社会如果歧视落后的封建产物（女士优先绅士风度等女本位思想），会不会不能持续发展呢？不会！从古到今很多落后民族被淘汰或边缘化，这对人类社会发展没有坏处。———二者的区别十分明显。
由此可见，在无数的质疑种只有男权是正确的，是有利社会的。
其他的所谓“女士优先论”、“女性配额制”、“弱势该受照顾论”、“强势女人有理论”统统不正确！