小版归小版，套票归套票

不该

应该算，毕竟是小版张开山之作，缺少了就不能称之为大全集

JT大全套是否包含中美小版张这个争论确实存在不小的争议！我个人觉得部份集邮爱好者认为JT大全套应该包括中美小版张的观点完全可以接受而同时另一部份集邮爱好者认为JT大全套不应该包括中美小版张的观点同样也应该受到尊重。意思就是说JT大全套是否应该包含中美小版张完全有集邮爱好者自己说了算，任何一方谁也无权将自己的观点强加于另一方

应该包括，目录(权威书籍)内成，就是有名有份的

如果使用定位册，那就取决于定位册里有没有它的位置。

买得起就包括，买不起就不包括，多简单的问题

看大神讨论

个人从不承认小版为一个品种，版式1，版式2，版式3，版式N都是版票，版为印刷单位，仅此而已。
至于目录只是参考书，不是教科书。目录并不是邮政出版的。现在那么多乱七八糟的品种和短腿，邮政也已经是为了利益卖了节操了。
邮人要什么不要什么，需要自己把握方向。个人秉持此一个观点，大道至简。

这个问题是讨论不清楚的，主要“大全”包含的意义太广。一般来讲，我认为JT大全指的是JT套票与型张大全，不应该包括小版和小本。比如我们所说的编年大全一般就不包括小版。

JT全套不含，大全应该包含，包括小本。一孔之见。

定位册有排进去吗

如果将中美小版视作JT大全的必然组成部分，那2000年后的编年邮票大全，就也该包括所有的版式2和版式3。