大国博弈吧 关注:783贴子:4,559
  • 13回复贴,共1

全球化与反全球化

只看楼主收藏回复

美国现在是反全球化。美国之所以反全球化,是因为当初的全球化,其实是隐含有全球分工的。具体来说,就是美国是第一等级,负责金融和科技创新。欧洲和日本是第二等级,负责高端制造,韩国、台湾、香港等是第三等级,负责中端制造。东南亚是第四等级,负责低端制造。中东非洲是第五等级,负责石油和矿产等原料。当初吸收中国进入全球化,是想让中国在第四等级,与东南亚一起搞低端制造,一亿件衣服袜子换一架飞机那种。


IP属地:北京1楼2018-04-01 19:47回复
    中国用劳动密集型企业替代东南亚的低端制造后,又搞产业升级,家电、汽车等,把台湾香港韩国弄的快不行了。现在又提出什么工业2025,还要与德国的工业4.0合作,这是要升到第二等级,把欧洲搞下去呀。德国人那么傻,会上当吗,不可能的呀。此外就是人民币全球化,这是要把第一等级美国的金融分工也给抢了。


    IP属地:北京2楼2018-04-01 19:48
    回复
      2025-05-11 07:43:25
      广告
      美国当初设计的完美的全球化,全球产业分工,被中国这个BUG全给搅了。


      IP属地:北京3楼2018-04-01 19:48
      回复
        中国在非洲无非是一些产能输出,成不了大气候。重头还是在工业2025和人民币全球化,这才是升级当全球老大的正路。
        矿产在非洲,石油在中东,但定价权在美国手里,因为美国掌握着金融。
        中国现在强推人民币计价的石油期货,就是想抢到一部分石油定价权。


        IP属地:北京4楼2018-04-01 19:49
        回复
          用工业2025忽悠和德国工业4.0合作,估计德国人恨的牙痒痒。


          IP属地:北京5楼2018-04-01 19:50
          回复
            外国人比较实在,有实力就说有实力,没实际就说没实力。不满意在第四等级可以直说嘛,给你些第三等级的分工。不,中国人善于斗心眼,非要玩神马韬光养晦卧薪尝胆,等美国人欧洲人发现有神马不对的时候,中国经济已经世界第二了!欧洲已经没力量和中国斗了,只有美国还不死心。


            IP属地:北京6楼2018-04-01 19:50
            回复
              非洲中东神马的就是原料石油基地,和他们搞好关系是为了原料石油安全,中国要想强大,还是要和欧美较量,在科技创新和金融方面快速强大起来。


              IP属地:北京7楼2018-04-01 19:51
              回复
                奥巴马说中国搭便车。实际上,岂止是搭便车,简直是鸠占鹊巢,这车有一半都快成中国的了。


                IP属地:北京8楼2018-04-01 19:51
                回复
                  2025-05-11 07:37:25
                  广告
                  一带一路,这是要按中国的意愿打造全球分工啊,美国人欧洲人能不跟你急嘛。可笑的是英国人还带头加入亚投行,这不是脑袋进水了嘛。


                  IP属地:北京9楼2018-04-01 19:51
                  回复
                    要说玩谋略,可能全世界加起来都不是中国的对手,真是被中国卖了还帮中国数钱。德国人默克尔可能还比较清醒,开始狠批中国了。


                    IP属地:北京10楼2018-04-01 19:51
                    回复
                      中国是要主导新的全球化了呀!


                      IP属地:北京11楼2018-04-01 19:52
                      回复
                        中国想要带节奏了,可欧美一下子还不习惯了,所以搞点事情出来是必须的,试图要打乱中国的节奏。


                        来自Android客户端12楼2018-04-02 01:23
                        回复
                          底层进步,而不是按图索骥


                          来自Android客户端13楼2020-08-31 00:02
                          回复