婚礼本应是人生中最为优美的经验之一，然而，郝先生因婚庆处事不到位将承办他婚礼的北京某婚庆公司告上法庭，要求对方抵偿违约金6900元、精力损失费7000元。克日，郝先生和婚庆公司在丰台法院的调整下，告竣一致意见，被告婚庆公司同意于15日之内给付原告郝先生4000元作为抵偿。
新郎告状婚庆公司
原告郝先生诉称，他于婚礼举行前两个月确定了某婚庆公司，选择了58800元的婚庆处事套餐，并与该婚庆公司签订条约。条约签订后，婚庆公司一名筹谋在与郝先生及其老婆接洽两次后就去职了，而改换的另一个筹谋师处事立场消极拖延，婚礼筹谋书是在婚礼前几天才通过网络发给了他。
婚礼当天也产生了诸多不愉快，现场发话器和音响呈现妨碍，新人入场时配景音乐停放；婚礼现场舞台的纸质台阶部署不稳，导致一位来宾在典礼中摔倒。至此，郝先生对婚庆公司的处事失望至极，认为本身的权益受损并受到了心理伤害，故诉至法院，要求被告婚庆公司抵偿违约金6900元、精力损失费7000元。
被告指称原告有责
被告婚庆公司辩称，公司凭据条约约定推行义务。首先，婚礼前付出尾款并非是“要挟”，而是公司一直以来的老例。
其次，婚庆公司依据条约提供的一站式处事包罗婚宴处事、司仪、摄影摄像、扮装等处事内容，是今朝市场上性价较量高的产物。原筹谋师去职是员工小我私家行为，婚庆公司已尽到义务实时改换人员，如约完成亲礼。
关于婚礼前的筹备与部署，彩排系婚礼流程的简朴演练，故时间较短。婚庆公司与婚庆旅馆有精采的相助干系，旅馆事恋人员熟悉相关事项和流程，且是在婚庆公司员工指导下凭据筹谋方案部署现场。
至于婚礼当天，婚庆公司搭建舞台均回收统一质料，不存在质量问题，来宾摔倒系小我私家原因，与被告无关；当天的音响是旅馆免费提供的设备，婚庆公司提前与旅馆确认后，曾多次奉告郝先生音响存在结果不佳的问题，但郝先生并未要求付费改换音响。
另外，婚庆公司认为郝先生并非是人格权利蒙受侵害，不存在精力损害抵偿的问题，故被告婚庆公司请求法院驳回原告的诉求。
两边息争被告赔钱
法院审理查明，郝先生与北京某婚庆公司签订的是关于婚礼一站式处事的名目条约，约定内容为某某旅馆58800元的套系婚庆处事，条约中固然包括婚礼处事的各个环节，但详细的细节问题都没有明晰说明。条约中也没有对筹谋完成时间举办约定，别的对付尾款付出的详细时间也约定不明。
法庭在组织当事人举证质证、听取辩说意见并总结争点后，有针对性地向两边当事人展开调整事情。颠末主审法官的细致阐明、耐性引导，最终原告郝先生与被告婚庆公司告竣一致的调整意见，被告婚庆公司同意于15日之内给付原告郝先生4000元作为抵偿。
海洋爱琴海：http://www.haiyangaiqinghai.com