看到douban一个热帖，大概是一个大三女生自述父母没和她交流达成一致，就领养了一个四五岁的小男孩回家，身份将来要登记成亲生的。
这位楼主详述了各种不满委屈，并且翻自己小时候爸妈不好好照顾的旧账。
我第一反应是这女生好差劲哦，后来发现评论里管持我这种观点的人叫键盘侠。
但我仍然坚持不站这位发帖者，我认为她委屈得合情合理，甚至认可她对父母在此事的处理方式和态度感到失望，但回头指责父母在她小时候对她不管不顾的言辞让我觉得这样不懂感激似乎也不配得到父母全部的爱。
换位思考在情感上这个女生确实应该委屈，但是她并不占理。父母有权选择自己喜欢的生活，一个孩子或两个孩子，爱孩子或不爱孩子，投入精力多或少。
父母养育一个孩子，倾尽所有物质和爱，是情分，不是义务，是他们的选择，但不是唯一选择。义务是什么，是让你吃饱穿暖顺利长到18岁，其余的都是父母自愿的给予。可以希望期待父母爱你给予你更多，但是无权强求。
做父母的最高境界就是爱孩子，方法得当地倾尽全力爱孩子。但是没做到这样也不该受到指责。
和朋友探讨过类似的问题，有些人说我冷漠，有些人表示理解。我是个底线特别低的人，法律为线，没有越过法律一切都是无权指责的。而道德是个人追求，大家都应该有这种追求，但没有，并不是原罪。就像大学，大家都想上大学，上好大学，但是不是人人都能，大学生也并不比没上大学的人高人一等，没资格批评考不上的人。
人活着是为了自己高兴，但是因为生活在群体里，必须受一定的约束以维持整个社会的正常运转，法律就是这个约束。在此之上，人人平等。
他吐痰插队可能是因为没人教他不这样是更文明的，就像偏远农村的孩子就是很难考上大学；她绿茶小三可能是因为自己开心或是遇到真爱，就像有的人就是考上了大学也任性退学。
他们不知道或无力追求什么是更高的层次，或者知道懂得但就是不爽不管不顾了。
这都没有错。
当然我们都应有修圣贤之心，随素养品德升高而来的他人的尊重，就是最好的奖励。没那么高修为的人理所当然得不到敬仰，但也不该遭受指责，他们有自己的权利或无奈。
我，一个也许是三观不正的人，的一些想法，随手记录。
这位楼主详述了各种不满委屈，并且翻自己小时候爸妈不好好照顾的旧账。
我第一反应是这女生好差劲哦，后来发现评论里管持我这种观点的人叫键盘侠。
但我仍然坚持不站这位发帖者，我认为她委屈得合情合理，甚至认可她对父母在此事的处理方式和态度感到失望，但回头指责父母在她小时候对她不管不顾的言辞让我觉得这样不懂感激似乎也不配得到父母全部的爱。
换位思考在情感上这个女生确实应该委屈，但是她并不占理。父母有权选择自己喜欢的生活，一个孩子或两个孩子，爱孩子或不爱孩子，投入精力多或少。
父母养育一个孩子，倾尽所有物质和爱，是情分，不是义务，是他们的选择，但不是唯一选择。义务是什么，是让你吃饱穿暖顺利长到18岁，其余的都是父母自愿的给予。可以希望期待父母爱你给予你更多，但是无权强求。
做父母的最高境界就是爱孩子，方法得当地倾尽全力爱孩子。但是没做到这样也不该受到指责。
和朋友探讨过类似的问题，有些人说我冷漠，有些人表示理解。我是个底线特别低的人，法律为线，没有越过法律一切都是无权指责的。而道德是个人追求，大家都应该有这种追求，但没有，并不是原罪。就像大学，大家都想上大学，上好大学，但是不是人人都能，大学生也并不比没上大学的人高人一等，没资格批评考不上的人。
人活着是为了自己高兴，但是因为生活在群体里，必须受一定的约束以维持整个社会的正常运转，法律就是这个约束。在此之上，人人平等。
他吐痰插队可能是因为没人教他不这样是更文明的，就像偏远农村的孩子就是很难考上大学；她绿茶小三可能是因为自己开心或是遇到真爱，就像有的人就是考上了大学也任性退学。
他们不知道或无力追求什么是更高的层次，或者知道懂得但就是不爽不管不顾了。
这都没有错。
当然我们都应有修圣贤之心，随素养品德升高而来的他人的尊重，就是最好的奖励。没那么高修为的人理所当然得不到敬仰，但也不该遭受指责，他们有自己的权利或无奈。
我，一个也许是三观不正的人，的一些想法，随手记录。
每月1300…刀…
