摄影 穷 三代，入门需谨慎。 以上是楼主沉迷摄影多年的心得。

然鹅，在摄影这条路上，楼主依然坚定的走着。 以前走的都是旁门左道，最近想正经入个坑，直奔全画幅高像素。索家出了a7rIII，而佳能高像素二代机还没到来，所以找来了已经上市有些时日的5DS R和a7rII对比测试一下。其实佳能还有个5DS，与5DS R相比只是多了一块低通滤镜，可以消除摩尔纹和伪色，其他与5DS R就没啥区别了，相当于是同一种机器的两个不同配置版。 下面实测开始。 l 画质PK 首先对比画质。楼主选择了佳能5DS R + EF 24-70mm f/2.8L II US M与索尼a7rII + FE 24-70mm F2.8 GM在相同的机位和参数下分别拍摄了一组照片。我们来看看谁的细节会更清楚。

24mm端测试样张（红框内为对比区域）

佳能5DS R中心截取放大

索尼a7rII中心截取放大 首先来看广角下的中心画质。在24mm的焦距拍摄，5DS R输出的照片在100%放大后建筑物的细节清晰可辨，在树叶这样考验极致解析力的部分也较为清楚，同时画面整体有着更好的层次感；索尼a7rII同样将远处建筑的细节还原的很准确，不过在树叶区域这块稍微有些模糊，画面不太通透。
佳能5DS R边缘截取放大
　　
索尼a7rII边缘截取放大 之后来看广角的边缘表现。同样是24mm端，边缘区域进行100%放大对比，5DS R画面细节依旧较为丰富；索尼a7rII成像的感觉有些飘，细节部分不够锐利。
70mm端测试样张（红框内为对比区域）
　　
佳能5DS R中心截取放大
　　
索尼a7rII中心截取放大 接下来看看镜头焦距70mm端的表现。长焦的中心区域，此时5DS R与a7rII有着相似的画质细节表现，对于建筑物的logo部分都有着锐利的呈现。出片风格上，佳能倾向于更高的对比度与更鲜艳的色彩，因此画面细节看起来更为扎实；索尼的风格整体要偏淡一些，对比度较低，因此暗部区域的内容也相对丰富一些，不过照片的层次感稍显薄弱。
　　
佳能5DS R边缘截取放大
　　
　　 　　

索尼a7rII边缘截取放大 最后来看长焦端的边缘部分，两者在长焦端的边缘画质上差别很小，对于楼侧的窗户都有着精细的体现，解析力方面的表现基本持平。依然是索尼的画面细节更加丰富，而佳能的表现力要强一些。 综合画质实测的结果来看，佳能5DS R与索尼a7rII作为全画幅的像素巅峰机型，配合自家的顶级标变都有着不错的细节表现，对得起这一档次机型的定位。其中，佳能5DS R配合佳能EF 24-70mm f/2.8L II US M镜头在24mm端的解析力要更好，画面中心与边缘的细节更加丰富；而在70mm端时，两者的画质表现打成平手，细节部分难分高下。总体来看，佳能EOS 5DS R在画质上要更加出彩，这与机身的高像素以及镜头的高解析力都有关系。 开篇楼主说到了，5DS与5DS R性能基本一致，只是5DS在感光元件上多了一片低通滤镜。这里普及一下低通滤镜到底有啥用，比如大厦外墙或布面等具有纹理的景观时，能够防止伪色和摩尔纹的产生。可以说，如此细分拍摄场合，佳能对用户差异化需求考虑的非常周到了。 l 连拍对比 实测当天，天气比较好，所以楼主做了一个连拍对比。

说到对焦，索尼的399个相位检测对焦点的确是个可以吹的技术，然而在动态摄影方面，通过以上连拍对比图，我们可以看出佳能5DS R的连拍效果优于索尼a7rII，截取人物面部区域放大后都有着足够清晰的表现，抓拍成功率也比较高，而a7rII在抓拍时偶尔会出现主体模糊的情况，抓拍成功率在50%至60%左右。另外坛子里有入手a7rIII的摄友反应，作为索尼升级款全画幅相机，在对焦和连拍方面已经得到很大的改善，连拍速度甚至达到了10张/秒，不过动态追焦的性能要论准狠可能依然还欠点火候 好啦，今天楼主的全画幅相机实测对比就到这里了，有兴趣、热爱摄影的朋友可以留言，我们一起讨论。