有一位吧友，名叫“幽暗的森林“。他写了一篇文章“我有个重大线索给警方”。在这篇文章里，我的评论言辞过于唐突，让各位吧友见笑了。对于这位楼主的分析推理，本人却实在不敢苟同。正式分析如下:
1.楼主认为刁爱青是被骗去做家教，被残忍杀害。这种可能性是不存在的。因为大学生打工一般都大一后半学年才开始，前半学年都是熟悉适应期，一般不会在这个时期开始打工，更何况并没有迹象证明刁爱青家生活困难。即使她有这样的想法，也会有一段时间来考虑，搜集这方面信息，和周围的同学商量探讨。但迄今为止，没有人反映这样的情况。
2.凶手在南京大学上学期间，被开除，导致以后的生活落魄，要报复南大。这种可能性也是不存在的。按照常理，报复都是针对个人。针对单位给人一种可笑的感觉。在90年代，下岗大潮涌现，很多人心理无法接受，出现了一些报复社会和单位的做法，但基本上是小打小闹，顶多也就是为了生活，发泄不满，搞一些普通案件。像刁爱青案这样，使一个无辜者惨死来报复单位简直是无稽之谈。更何况，还是个学生被学校开除。从碎尸手法来看，凶手干了不止一次。若非要说，残杀刁爱青是为了报复南大，那么碎其他人的尸，又是何故？
3. 大学生被学校开除，往往都是回家重新参加高考又重新考上，这种情况屡见报端。被开除的学生走上社会很多年后，随着阅历增加，估计连他自个都觉得当初太傻了，因此不可能去报复学校。更有甚者，离开学校，远走高飞闯世界。如果混的好，心理上还很欣慰。而楼主说的这种被学校开除这么多年，却还在学校附近晃晃悠悠的情况实在叫人感觉匪夷所思，不合常理。
三个相关联的小概率事件同时发生，是不可能的。
不过，楼主文笔不错，表达能力很强，很有思想，正义感很强，确实是难能可贵的。