黔东箫哥
类似奸商+监管不力，难怪评不上“文明城市”，下面我说一下今天在高铁站的感受，大家看看。
今天早上，我送人去高铁上车，实话说我本人很少坐高铁，对高铁的认识都来自于接送亲友，以及亲友的感受（准确的说是吐槽）。
原本计划送到进站广场门口，等他下车我就走的，谁知停车场入口有一个提醒“30分钟内不收费”。当时内心一片激动，还想着安顺西站真人性化，确实落实十九大精神到位，想着就决定停车帮亲戚把行李提到进站口。
为了节约时间，我快速帮他取票，然后直奔进站口，我立即返回停车场，开车出场时，我先前的激动被劈头一盆冷水浇灭。停车17分钟，收费5元。顿时心头一万只羊驼奔腾而过。
随后，还有更奇葩的。我质疑了一句“外面不是有提示说30分钟免费吗？”然后我得到的是无尽的沉默和冷冷的拒绝。用安顺话说就是直接不张我，我伸手把钱递过去也没有伸手出来接，也不开栏杆。我真的领教了，然后求他收钱开栏杆放我出去。
重点是发票都不给我，我不得不有折返回去求了一次发票。真是大奇葩，安顺有此类奸商的存在和如此低劣的公共服务水平，看来，去年“文明城市”落选也在情理之中。
现在，我们来梳理一下安顺停车方面的奇葩现象：
一、贵阳遵义路商圈、浙江商城等地停车场收费3元/小时；而相似的安顺大润发商圈5元/小时。
二、号称西南地区高铁枢纽、贵州最大站的贵阳北站，收费3元/小时；而建在荒郊野岭、客流量相当于县级站的安顺西站，收费5元/小时，还用上述低劣的手段诱导和误导车主消费。
三、安顺的住宅小区停车收费乱像已经上过电视和4元/半小时的收费，大家都懂的，在此不做赘述。
四、个人觉得，在社会主义市场经济体制下，仅以“某某收费交由市场调节”为借口，其实是一种不折不扣的不作为和懒作为。当大范围群众的利益受到不法商人侵犯的时候，如果坐视不理，那严重与社会主义核心价值观相违背，更加是十九大精神贯彻落实不到位的具体体现。在社会主义市场经济中，当市场出现混乱时，行政调控是重要的手段，要确保执政党的宗旨和形象得到维护。
以上仅为一个深爱安顺的市民反应的一般社会现象。望相关部门核实，促进整改，大家共同打造安顺旅游城市形象。
今天早上，我送人去高铁上车，实话说我本人很少坐高铁，对高铁的认识都来自于接送亲友，以及亲友的感受（准确的说是吐槽）。
原本计划送到进站广场门口，等他下车我就走的，谁知停车场入口有一个提醒“30分钟内不收费”。当时内心一片激动，还想着安顺西站真人性化，确实落实十九大精神到位，想着就决定停车帮亲戚把行李提到进站口。
为了节约时间，我快速帮他取票，然后直奔进站口，我立即返回停车场，开车出场时，我先前的激动被劈头一盆冷水浇灭。停车17分钟，收费5元。顿时心头一万只羊驼奔腾而过。
随后，还有更奇葩的。我质疑了一句“外面不是有提示说30分钟免费吗？”然后我得到的是无尽的沉默和冷冷的拒绝。用安顺话说就是直接不张我，我伸手把钱递过去也没有伸手出来接，也不开栏杆。我真的领教了，然后求他收钱开栏杆放我出去。
重点是发票都不给我，我不得不有折返回去求了一次发票。真是大奇葩，安顺有此类奸商的存在和如此低劣的公共服务水平，看来，去年“文明城市”落选也在情理之中。
现在，我们来梳理一下安顺停车方面的奇葩现象：
一、贵阳遵义路商圈、浙江商城等地停车场收费3元/小时；而相似的安顺大润发商圈5元/小时。
二、号称西南地区高铁枢纽、贵州最大站的贵阳北站，收费3元/小时；而建在荒郊野岭、客流量相当于县级站的安顺西站，收费5元/小时，还用上述低劣的手段诱导和误导车主消费。
三、安顺的住宅小区停车收费乱像已经上过电视和4元/半小时的收费，大家都懂的，在此不做赘述。
四、个人觉得，在社会主义市场经济体制下，仅以“某某收费交由市场调节”为借口，其实是一种不折不扣的不作为和懒作为。当大范围群众的利益受到不法商人侵犯的时候，如果坐视不理，那严重与社会主义核心价值观相违背，更加是十九大精神贯彻落实不到位的具体体现。在社会主义市场经济中，当市场出现混乱时，行政调控是重要的手段，要确保执政党的宗旨和形象得到维护。
以上仅为一个深爱安顺的市民反应的一般社会现象。望相关部门核实，促进整改，大家共同打造安顺旅游城市形象。
南柯一梦
