牛顿-爱因斯坦体系成立的前提条是：惯性定律正确。惯性定律只是一个推论，根据伽利略斜坡滚球实验延伸推论而来的。
惯性定律是推论，没有任何实验验证过这个推论，谁也无法保证推论是绝对正确的，是推论就要经得起质疑和反复讨论。
下面把这个推论的原理和过程贴出。如果你认为惯性定律是绝对正确的，那么你看到下图绝对感觉不到任何错误，而且你会找出无数理由辩解。如果你认为也许惯性定律有一点点问题，你就能认真分析下图。
接着分析下图：

伽利略让一个小球，从斜坡上滚动下来，小球总是要上升到非常接近原来的高度。后面平轨道越光滑，小球滚动的越远。伽利略推论说，如果轨道是光滑的（就是忽略一切摩擦力），小球无法达到原来的高度，因此小球将一直运动下去。
伽利略忽略最基本的事实，地球是球形，地球表面是球面，不是伽利略说的绝对平面。
按照伽利略的推论，只要在下面添加地球，他的推论就很荒唐。我精细计算过，在理想地球模型表面，小球从绝对海拔1米高处沿着轨道滚动下来，沿着地球表面水平切线方向运动，只要向前运动3500米，小球的绝对海拔就上升到1米。
伽利略的推论精确的描述一下：
在理想地球模型上，小球从绝对海拔1米光滑斜坡上滚动下来，如果斜坡轨道的水平部分是地球的水平切线，小球将向前滚动大约3500米，速度将减小到0，然后沿着水平切线轨道原路返回，小球不停在水平轨道上左右滚动。
如果斜坡轨道的水平部分就是地球的测地线（地球的大圆线），小球将沿着地表一直运动下去，地球的大圆线是弧线，不是直线。
因此不论哪种情况下，小球都不能同时保证按照直线运动并且速度不变。
简单总结一句话：伽利略推论是不严密的，牛顿式的惯性是不存在的。
在这里要强调一下，牛顿认为小球要从高处滚动下来，是因为有万有引力拉动的结果，能量守恒发现以后，小球下落也可以按照机械能守恒来解释。不高人认为小球要从高处下落，完全是因为能量守恒和螺旋线规则强制运动，和万有引力无关，和惯性无关，下文有详细解释，大家慢慢看。

不高人认为物体没有惯性，
不高人认为物体不受力将按照螺旋线轨迹运动，
物体之间也没有所谓的万有引力
不高人的结论没有得到大家广泛认可，
很多人还是相信惯性推论是绝对正确的。
比较牛顿理论和不高人理论的差异。
看图说话：

牛顿先生提出来万有引力假设，
合理解释很多现象，
比如自由落体，卫星发射，
但是万有引力来实在蹊跷，
人类用200年时间想知道为什么有万有引力，
万有引力到底怎么来的？
一直找不到答案，
西方主流科学解释的乱七八糟五花八门。
不高人认为物体要按照螺旋线运动，
因为螺旋线本来是曲线，
所以不需要万有引力这样的假说。

旋转陀螺有很多神奇违反直觉的现象，
大家先去看看这个视频，
领教一下美国名教授的风范。
国际名校公开课 麻省理工学院公开课：经典力学倾侧运动,陀螺仪
高速旋转陀螺，
假定旋转轴非常接近90度垂线，
陀螺会在水平面上进动，
如果陀螺是完美的对称旋转体，
旋转轴和垂线不完全重合，
陀螺在水平面进动的轨迹可能是椭圆线，圆线，余弦线等等对称曲线。
如果忽略空气对陀螺的阻力，忽略陀螺和地面的摩擦力，
旋转陀螺旋转速度不会衰减，将一直转动下去，
旋转的陀螺在水平面的运动也将一直保持下去。
陀螺这样的运动状态完全违背了牛顿第一运动定律。

旋转陀螺由于高速旋转具有巨大的角动量，
不旋转的陀螺没有角动量，
在研究物体机械运动的时候，
旋转陀螺和不旋转的陀螺应当采用完全不同的思维和方法。
不能随便类比类推。
牛顿在解释天体运动时候，
把地球当作质点，
完全没有考虑地球的大小，
也没有考虑地球在旋转事实，
牛顿把地球环绕太阳的运动理解为地球这个质点环绕太阳的曲线运动，
实际上地球是一个在旋转的球体，
地球的半径6370公里，
地球赤道线速度大约是470米/秒，
牛顿用质点来替代地球，
显然是把旋转的陀螺当作不旋转的陀螺来对待，
这样理解和处理问题肯定是错误的，
牛顿得出来的结论也必然是荒唐可笑的。

无论是在地面还是失重的飞船里实验表明，
高速旋转的任何物体，
在不受到外力作用下，
可以按照任意曲线运动，
因为高速旋转的物体有能力将旋转动量巧妙的转化为垂直方向的径向运动，
径向运动也可以巧妙转化为旋转动量。
牛顿说：
物体不受力将保持静止或者匀速直线运动。
牛顿牛先生真能胡扯八道。
高速旋转的物体可以按照任意曲线在空间运动。
牛顿说：
地球要按照直线运动，
太阳发出万有引力拉住地球，
所以地球按照椭圆线线环绕太阳。
牛顿牛先生又在鬼话连篇，
地球是高速旋转着的球体，
在赤道面方向上有着巨大的转动角动量，
太阳发射光线照耀地球，
光线有光压，
太阳发射太阳风轰击地球，
太阳风是高速离子流有质量有动量，
地球是旋转的陀螺
旋转面垂直方向有扰动，
旋转角动量会转换为径向运动，
地球会按照曲线运动，
地球的曲线运动原因是：
转动角动量和径向运动之间相互转化的结果，
和太阳万有引力鸡毛关系都没有，
牛顿牛先生为了解释地球环绕太阳的曲线运动，
凭空捏造一个万有引力，
真他娘的搞笑，
偏偏有无数的2B深信不疑。
牛顿把旋转陀螺当作不旋转陀螺来理解，
不闹出笑话才是天大的笑话。

地球为什么要环绕太阳运动？
不高人来回答这个问题，
地球是旋转的球体，
可以看作是旋转的陀螺，
太阳能发光，
太阳能辐射太阳风，
太阳光和太阳风持续轰击地球表面，
会形成轴向扰动，
旋转的陀螺轴向受到扰动，
旋转动量会转化为径向运动，
旋转陀螺就会在空间曲线运动，
这种空间运动的结果就是地球环绕太阳。
在太阳光太阳风持续扰动中，
地球的转动动量和径向运动不断相互转化，
形成动态平衡，
地球环绕太阳的运动和所谓的万有引力**毛的关系都没有。
所谓的万有引力就是牛顿这个疯子意淫出来的玩意，
很恶心的。

如果惯性定律正确，角动量守恒定律就是错误
如果角动量守恒定律正确，惯性定律就是错误。
惯性定律是牛顿体系的核心支撑，
不得不说惯性定律是一个不证自明的推论，
直观一点的说，
惯性定律就是笛卡尔，伽利略，牛顿提出来的假说，
牛顿是集大成者。
角动量守恒是研究旋转体核心基础，
角动量守恒和惯性定律一样是不证自明的推论，
这两个核心推论都是研究外力为0物体运动情况。
两个推论却是相互矛盾，互为排斥。

角动量守恒定律
物理学的普遍定律之一。反映质点和质点系围绕一点或一轴运动的普遍规律。
反映不受外力作用或所受诸外力对某定点（或定轴）的合力矩始终等于零的质点和质点系围绕该点。
角动量守恒定律简单的说：
和外力为0的情况下，质点角动量不会增大也不会减小。
如果质点的起始状态有旋转，物体将一直旋转下去，变化只能是旋转半径和线速度，但是角动量保持不变。
惯性定律说：
质点和外力为0时，将保持直线运动或者静止。
角动量守恒定律说：
质点和外力为0时，旋转者恒定旋转，只要保持角动量不变就可以。
大家看出来一点矛盾的本质吗？