2012吧 关注:1,626,570贴子:87,746,833

回复:到底是谁或什么创造了世界,揭露宇宙终极奥秘

取消只看楼主收藏回复

打个比方说,这栋楼是怎样产生的呢?从宏观的角度来说,大家都很清楚,是由建筑设计师、建筑工人、建筑机械等等共同创造、修建的;从微观的角度来说,量子物理学家告诉我们,有形、有色的物质是由无形、无色的量子场产生的;而佛教却进一步认为,包括量子场本身,也是从没有任何物质的空性当中忽然间无因无缘地产生的。
量子物理学家又说,当物质消失的时候,是消失于纯能量(量子场)当中的,纯能量是万事万物的基础;而佛教又进一步认为,包括量子场本身,也可以消失于空性当中,最后留下的不是能量,而是空性。关于这一点,通过中观逐步分解的方法就可以证明。


来自Android客户端249楼2018-03-19 11:35
回复
    其实,包括量子物理学家,也不敢十拿九稳地肯定他们的答案是最究竟的;从佛教的角度来说,这肯定不是最终的答案,离物质的究竟本性还有很远的距离,但从研究物质本体的角度而言,这已经是十分难能可贵了——已经比经典物理学往空性的方向迈了一大步,取得了了不起的成绩。


    来自Android客户端250楼2018-03-19 11:54
    回复


      来自Android客户端251楼2018-03-19 11:54
      回复
        那么,量子场如何是空性呢?量子力学在这个时候是无能为力了,他们至今还认为这是所有物质的基础。但是,也没有人敢说量子力学是最究竟的答案。因为历史告诉他们,很多曾被认为是最究竟、最顶峰、最无可挑剔的观点,最后都被驳得体无完肤。牛顿的“绝对时空观”,就在两百年当中都没有被动摇过,所有人都认为它是非常准确的真理,直至相对论的出现。所以,很多人都坚信,将来还会有新的科学研究成果,也许其中的某些理论也能推翻量子力学的观点。


        来自Android客户端252楼2018-03-19 11:56
        回复
          待续


          来自Android客户端254楼2018-03-19 11:57
          回复
            不管是量子力学的“量子场”,还是佛教的“无分极微尘”,我们怎么去破呢?有很多的观察方法。


            来自Android客户端256楼2018-03-19 12:31
            回复
              不过,如果你只想日子过得好一点,而不想有其他需求,就不需要去观察什么了。但是,我们应该意识到,只是想日子过得好一点,是包括动物都有的想法。


              来自Android客户端260楼2018-03-19 12:36
              收起回复
                也许我们会断然否认:动物的吃喝玩乐和我们的吃喝玩乐是截然不同的,它们的吃喝玩乐算不上什么。但是,也许从动物的角度来说,人类的吃喝玩乐也算不上什么。它们也会有这样的观念,这是肯定的。所以,如果我们不想去过动物式的生活,而是想活得比动物更有意义的话,就应当去详细观察。


                来自Android客户端264楼2018-03-19 12:43
                收起回复
                  待续


                  来自Android客户端268楼2018-03-19 16:41
                  回复
                    我们的心,就像这水晶一样,清澈透明。


                    来自Android客户端271楼2018-03-19 19:11
                    回复
                      现在我们就去观察,如果这个结论站得住脚,经得起考验的话,那它就是千真万确的事实;否则,我们就不能毫无理由地认为它是什么“千真万确的事实”。下面开始观察。
                      有的人认为,在稻种产生稻芽的时候,稻种和稻芽是像左右手一样同时存在的,就像当两个人同时存在的时候才可以互相说话,如果两人没有同时存在就无法说话一样,正因为同时存在,所以才能相互起作用,这样,稻种就能让稻芽产生。


                      来自Android客户端272楼2018-03-20 08:13
                      回复
                        其实,在这个观点当中,已经有了很大的漏洞。为什么呢?因为,如果认为稻种和稻芽同时存在,那么稻种又对稻芽起什么作用呢?因为稻种对稻芽要起的作用,就是要让稻芽产生,既然稻芽已经与稻种同时存在了,那么稻种就根本不必对稻芽的产生起作用,而成了毫无用途的多余的东西。
                        比如说,如果要在墙上画一幅图画,则只有在墙上没有图画的时候才能够去画,如果墙上已经有了图画,怎么又要去画呢?如果已经有了还要去画,就是重复浪费、多此一举,就永远都没完没了。
                        由此可以判定,稻种和稻芽是不能同时存在的,因果同时存在的观念是错误的。


                        来自Android客户端273楼2018-03-20 08:14
                        回复
                          此时又有一些人认为,在稻种存在的时候,稻芽并不存在。我们在农夫的口袋里面,只能看到现在准备播下去的种子,而看不到以后将要长出的稻芽;当农夫把种子播下去,过了一段时间以后,每一粒正常的种子都会发出一根稻芽。所以,稻种和稻芽不是位于同时,而是先有稻种,后有稻芽。
                          虽然从宏观的角度可以这样说,先有种子,后有苗芽,这是对的,但是宏观世界只是一种表面现象而已,相对而言,真正能够成立的,却是微观的结论。


                          来自Android客户端274楼2018-03-20 08:15
                          回复


                            来自Android客户端275楼2018-03-20 08:16
                            回复
                              从微观的角度来观察,我们不能说先有稻芽,后有稻种,不能打乱“稻种在前,稻芽在后”的世人公认的先后顺序;也不能认为稻芽在稻种里面,因为当我们打碎稻种的时候,就会发现里面根本就没有稻芽的影子。那么,稻芽是不是藏在很远的地方,需要我们去把它迎请过来,让它与稻种碰头,就像把树苗从一个地方移到另一个地方去重新栽种一样呢?肯定不是这样的。所以,我们必须承认,在稻种存在的时候,稻芽就是不存在的,在任何地方都不存在。


                              来自Android客户端276楼2018-03-20 08:17
                              回复