我倒是没找到洗脑的证据，你倒是找到了！谢谢啊

问题一：武帝纪中有个记载，建安元年曹操征汝南，宰了刘辟、黄邵等黄巾，可是到建安五年，这个刘辟又帮助刘备在汝南闹腾起来，这个刘辟是不是上一个刘辟？诈尸了吗？别问我原文，记性不好背不过

东汉初还有个大将叫耿弇，据说“平郡四十六，屠城三百”，是否就是平定了46个郡，屠杀了300座城的意思？那可比曹操的屠柳城屠邺城屠雍丘厉害多了，真正的屠夫啊

问题三：在三国时期还有一首鼓吹曲，叫《屠柳城》，是曹魏方面的鼓吹曲，按照屠城就是屠杀的意思，这当时人是什么口味啊？

再说下《三国志》，三国志是什么？私人修史，用现在的话说，就是陈大师写了一部连载微博，很多大家都说好，整体看很公正，很贴近事实，于是被评定为正史，于是后人就认为这是读史依据。那么问题来了，怎么能说网文和微博都是捏造事实？现在有些网友写的博文也很好，也很贴近事实，怎么不可以拿来主义？观点不同不要紧，可以去看，可以去辩——文明的去辩——贴吧是来学习提高的，不是骂街的地方。喜欢骂人的去大街上，有人爱看

用眼睛读啊，用耳朵那是听书

《武帝纪》:建安元年春正月......汝南、颍川黄巾何仪、刘辟、黄邵、何曼等，众各数万，初应袁术，又附孙坚。二月，太祖进军讨破之，斩辟、邵等，仪及其众皆降。
《武帝纪》：五年春正月，董承等谋泄，皆伏诛......汝南降贼刘辟等叛应绍，略许下。绍使刘备助辟，公使曹仁击破之。备走，遂破辟屯。
联系这两段，我们发现这个刘辟还真是打不死的小强，都被“斩”了还能诈尸。
其实这个“斩”不一定是我们现在的理解，“被砍了脑袋”，应该是另一个意思：斩获，即斩杀和擒获。这个刘辟应该是被捉住就投降了，所以后面才会有“汝南降贼刘辟等叛应绍”，不是诈尸了哈。（有“降贼”修饰刘辟，可以知道这个刘辟是前面那个投降了的黄巾头领）
同理，另一个记载“斩蹋顿及名王以下胡汉降者二十余万口”，这个“斩”字也是斩获，斩杀、俘获了二十余万，不是屠杀屠宰了二十余万

这个单位量词“落”，大约相当于户，这个查不到，知道的大咖说下。不过草原民族一般不分家，估计比咱们现在的一户人口要多，那时也没有计划生育，一户十个人上下应该差不多。另外，灭族的方法不一定是杀光这个民族，民族同化也是。比如汉族，真正的华夏族还有多少？不好说，比如汉魏时期鲜卑族、南北朝时期羯族现在都同化进汉族了（说到这个羯族，很奇怪，是白人特征，有知道情况的也请说下）慢慢的民族特征、语言也都消失了，灭族了